Changement de casquette

[Lag0]

Je trouve dommage que Marsu, alias Animateur Communautaire, intervienne sur des discussions avec ses 2 casquettes, je parle en particulier de cette discussion Pourquoi tolère t-on de tels propos ?
Cela ne rend pas forcément les choses plus claires pour les non habitués au forum...
Surtout avec ce commentaire lors de la fermeture du sujet :

Vu le caractère exclusivement polémique de la discussion, je la ferme. Si les propos des intervenants n'ont pour but que de polémiquer autour de tel ou tel autre, qui est protégé qui ne l'est pas etc, je ne vois pas de raison de venir discuter sur les forums qui, je le rappelle ont une vocation toute autre. Ceci doit être considéré comme un avertissement formel, le dernier.

On notera qu'il n'y avait que 2 participants à la discussion et qu'il est l'un des 2.

Merci Lag0, j'ignorais que Marsu dt le 2ème post était assez soft était animateur communautaire. Je suis d'autant plus surpris de son dernier post.

[Mimie50]

Loin de moi l'idée de rentrer dans un débat sans fin mais il me parait assez normal de dire que ces derniers temps j'ai remarqué que lorsqu'on n'était pas d'accord avec certains habitués, on se faisait plutôt mal recevoir. Effectivement, il s'agit d'un forum juridique mais ce genre de propos me gènent assez :"Amusant que de nouveaux (ou récents) intervenants imposent de la sorte à un ancien de se justifier de la sorte....
Il me semble qu'en 4 ans, si j'avais été agressif (de la sorte dont on m'accuse là...), NI n'aurait pas manqué d'y remédier... y compris là...
Le nombre des messages postés ne garantie pas la valeur de la personne, mais l'ancienneté sur un forum permet d'établir le respect de l'individu envers ledit forum et son règlement"
Depuis quand, sur ce forum, les nouveaux ( depuis avril 2007 pour moi et 2588 messages) n'ont-ils plus le droit de n'être pas d'accord avec des anciens ? Les anciens ont-ils la science infuse ? Ne peuvent-ils jamais se tromper ? N'y a-t-il droit à aucun échange avec les anciens ? La politique est-elle : ils ont raison, quoiqu'ils disent. Je ne pense pas et je l'espère.
Je ne demande à personne de se justifier, mais il peut m'arriver d'être étonnée par certaines réactions. Et pourtant, ceux qui me connaissent savent que je peux aussi partir "en vrille"......... Mais au moins, je le reconnais et si quelqu'un me le fait remarquer, je ne vais pas lui dire qu'il n'a rien à me dire parce que je suis plus ancienne que lui ! Pas toujours facile de garder son calme. Nous avons tous nos problèmes, mais NI n'est pas un défouloir et les personnes qui y postent attendent des réponses et pas une guerre intestine.

Mimie50, on peut en effet ne pas être d'accord avec qqun (même si les propos de celui qu'on incendie sont corroborés par d'autres) sans pour celà tomber dans l'attaque personnelle. Je ne prétends pas, pour ma part, avoir la science infuse, mais m'éfforce de respecter les autres intervenants, je pensais d'ailleurs que celà faisait partie de la charte de ce forum. Sans doute aurais je dû ne pas réagir à des erreurs manifestes, à des insinuations douteuses, et abandonner la discussion. Je ne suis après tout qu'un nouveau/ancien intervenant qui ne peut prétendre à corriger les erreurs de membres plus anciens. Je n'ai aucun ressentiment contre l'intervenant qui m'a gentiment fait passer pour un doux imbécile; il ne s'agit que d'un forum, rien d'autre.

[Je Rigole]

Beaucoup savent lire et jugent les réponses non pas en fonction de l'ancienneté mais de la pertinence et des arguments avancés, n'ayez crainte Yaka ..