Nos exigences, je cite "arbitraires et avilissantes" en matière de modération ne vous ont pourtant pas empêchées de poster 900 messages jusqu'à ce jour.
- A votre mise en sous-surveillance datant du 7 novembre, vous avez immédiatement demandé la fermeture de votre compte sur nos forums, ce à quoi nous avons répondu que compte tenu du statut particulier qui vous était attribué, la chose n'était pas envisageable à court terme.
- Le statut spécial d'utilisateur sous surveillance est une mesure normalement temporaire qui permet à un intervenant d'éviter une exclusion quand ses contributions nous semblent dans l'ensemble utiles aux internautes.
- Votre placement sous-surveillance était justifié par le fait que nous n'acceptons pas des allusions pour le moins douteuses et pour le fait que sur quelques sujets, des intervenants avaient prouvé que vous aviez commis des erreurs ou approximations, ce à quoi vous aviez répondu simplement et quasi systématiquement par des agressions répétées non tolérables.
Depuis lors, et malgré votre statut d'utilisateur sous surveillance, vous avez continué d'intervenir plusieurs jours durant en apportant des contributions constructives et manifestement en évitant les allusions douteuses qui vous étaient justement reprochées.
Mais avoir posté pas moins de 25 messages jusqu'à cette heure sur les forums durant votre période de surveillance, vous venez publiquement contester nos méthodes de modération.
Demander la suppression de votre compte est une chose, mais venir ici :
- mettre en doute publiquement nos méthodes de modération,
- et insulter à de nombreuses reprises l'équipe de modération par l'intermédiaire de la messagerie privée,
Ne peut être toléré.
Je cite quelques échantillons de ce avons reçu de votre part par messagerie privée entre le 7 et le 13 septembre 2006, concernant nos positions ou notre travail de modération :
Citation:
|
Posté par 161044 "par votre harcèlement sous–jacent vous commencez à me casser les c o u i l l e s", "du crétinisme primaire",
"du foutage de gueule", "Alez vous faire foutre avec vos discours à le con", "vous jouez à un jeu imbécile" |
Compte tenu des présents arguments, je ne vais donc pas procéder à la suppression de votre compte, mais à votre bannissement.