Vos avis et réactions sur les nouveautés annoncées pour 2008

[G.remi2]

oui il est vrai que ça peut etre sympa comme systeme
car il est vrai que certains intervenants (la plupart avec moins de 100 messages a leur actif) racontent n'importe quoi et lorsque l'ont demontre le contraire, il re-casse votre argumentaire avec des choses fausses !
et l'intervenant en question ne sait plus qui croire

[Solitrid]

Je suis et suivrai RAC et ses remarques judicieuses.
Bonne remarque également de Grémi2 également.
Et après tout, on verra, on testera....

Attendons.

[Janloup]

Sans oublier, G.remi2, que certains intervenants donnent de bonnes réponses dés la première et que d'autres avec plus de 1000 ou 2000 continuent à donner des mauvaises réponses.

Difficile là aussi de faire la différence. Sans oublier ce que dit notre Administrateur

Dans tous les cas, quand vous avez un intervenant avec quelques centaines voire milliers de messages qui fait une réponse dans une discussion, et que cette réponse ne fait pas de contestation, profession affichée ou non, on ne peut que respecter la qualité et la justesse des interventions. En tout cas c'est ma conception des choses.

[Ophelie45]

bravo pour une nouvelle formule qui permettra de trier l'information en fonction de la fiabilité liée à la profession ;
un pro est par nature fiable tout en pouvant se tromper mais moins que chacun ;

pourquoi ne pas pour chaque discussion ne pas indiquer sur l'en tête-par un symbole quelconque- si un pro -notaire, huissier ,avocat, ...est intervenu
cela permettait d'aller directement à l'information fiable sans avoir à lire les tonnes de messages ...?

peut être serait possible d'imaginer un filtrage en demandant à ne voir que les réponses données par un pro, tel jour ou telle semaine,
ainsi chacun pourrait rapidement à son rythme, se créer un sorte de veille juridique parce qu'actuellement il est fastidieux de devoir lire des réponses qui relèvent du café du commerce et qui obstruent l'accès à des éléments importants détenus et mis en avant par le pro !

pourquoi ne pas imaginer que pour celui qui créé une nouvelle discussion, il puisse en réserver l'accès pour répondre, aux seuls pros ?
cela évitera de tourner en rond, les dérives ou autres pollutions diverses qui nuisent à la clarté du débat?

personnellement je voudrais pouvoir aller directement à la réponse fournie par un notaire, ou autre pro quel que soit le thème et l'identifier rapidement à chaque visite pour ainsi limiter la lecture à ses réponses.

pour l'accès , on pourrait créer un accès réservé et prioritaire au pro qui pourrait justifer de son identité , ainsi de celui qui aurait un site web personnel et une adresse email certaine et qui communiquerait ses coordonnées au site en privé !


merci à l'équipe

[July]

J’espère que tous les questionneurs qui viennent sur ce forum n’ont pas la même philosophie que vous Orphelie45. Sinon tout comme Kamala je me demanderai ce que je fais sur ce forum et n’y viendrai plus puisque réservé à des professionnels.

[Rac8]

CQFD ??

OPHELIE45 n'ayant que 4 messages à son actif, pour moi, pas sur que ce soit un intervenant constructif...voir même, provocation exprès style, cabale ??

C'est juste une interrogation

[Véronik]

Autant je suis favorable - et depuis longtemps - au fait d'indiquer sa profession et/ou cursus, autant je ne pense pas que se réclamer (à juste titre ou non) d'une profession et/ou formation soit un gage de fiabilité total ... Nul n'est à l'abri d'une erreur... professionnel ou néophyte

Cette faculté d'indiquer sa profession ou son cursus est de toute façon déjà offerte aux contributeurs, via leur profil ...
Et si l'affichage de la profession devient systématique, il ne sera - à mon avis - qu'un indicateur, appéciable, mais non pas une garantie de vérité absolue ( Je me permet ici d'outrepasser mes "droits" en affirmant que c'est dans cet esprit que NI met en place ce système)

Posté par Ophélie45

peut être serait possible d'imaginer un filtrage en demandant à ne voir que les réponses données par un pro, tel jour ou telle semaine,
ainsi chacun pourrait rapidement à son rythme, se créer un sorte de veille juridique parce qu'actuellement il est fastidieux de devoir lire des réponses qui relèvent du café du commerce et qui obstruent l'accès à des éléments importants détenus et mis en avant par le pro !

Rien ne vous empêche de consulter celle publiée par NI

Et pour répondre à l'ensemble de votre intervention, avez vous lu ceci : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil

[Alpha-fox]

Posté par Ophelie45

personnellement je voudrais pouvoir aller directement à la réponse fournie par un notaire, ou autre pro quel que soit le thème et l'identifier rapidement à chaque visite pour ainsi limiter la lecture à ses réponses.


merci à l'équipe

Bonjour,

Mais Ophelie45, vous le pouvez déjà ! A moins que vous habitiez au beau milieux d’un vaste désert, toutes les professions de juriste que vous citez sont à votre disposition dans chacune de nos ville de France et ne demandent pas mieux que de vous recevoir au sein de leurs études.

Cela fait un petit moment que je suis attiré par Net-iris, et des évolutions j’en ai toujours connus d’agréables sur ce site.

Rien est immuable, avant de juger, pratiquons, observons, testons…

Par expérience je s’ai que l’Administrateur de Net-iris prendra en compte nos éventuelles critiques et améliorations à apporter / corriger.

En fait Monsieur l’administrateur se soucie dors et déjà de nos avis, restons sereins.

Très cordialement.

[Solitrid]

Chère Ophélie 45, je vous remercie de mettre le doigt sur mon inutilité dans ce forum. Grâce à des gens comme vous le mot forum n'existera bientôt plus dans le dictionnaire.
Par quoi voulez-vous qu'on le remplace?

[Rac8]

Rien est immuable, avant de juger, pratiquons, observons, testons…

C'est bien ce que nous disons depuis le début Wait and see...

mais la curiosité est forte : va falloir en cuisiner qq'un(e)s pour espérer connaitre les surprises avant l'heure

En fait Monsieur l’administrateur se soucie dors et déjà, de nos avis, restons sereins.

Mais, nous le sommes
nous mettons juste l'éclairage sur qq points qui peuvent être litigieux...