facilité de caisse

[Etude35]

Bonjour à tous,
Je reviens afin de vous tenir informer du deroulement de mon rendez vous samedi dernier avec le directeur de l'agence.
En fait dès le debut de l'entretien il a refusé toute idée de prêt de restructuration ou d'amenagement.Je lui ai representé une copie de mon bilan (qu'il avait dèja),le prévisionnel établi par mon comptable ainsi que les contrat signés.

A la vue des documents ,il a tout de même consenti à reflechir mais au bout d'un moment m'a repondu que le fait d'accepter un plan de restructuration representait un petit risque pour la banque.

Il me donne 60 jours pour régulariser mes comptes.

J'ai fais constaté les nombreuses demandes de prêt effectuées avant même le premier centime de decouvert et les refus de la part de son établissement.J'ai essuyer une fin de non recevoir lorsque je lui ai demandé pourquoi m'avoir refusé un prêt qui comportait des petits remboursements, et ce ,dès le début et m'avoir consenti des facilités de caisse importante (presque aussi élévé que le montant de l'emprunt demandé).

Les sommets ont été atteind lorsqu'il m'a tout simplement conseillé de demander un prêt à un autre banque afin de regulariser mon decouvert ,et ceci fait, que nous reprenions nos relations.

Je vous avoue être resté totalement coic devant cet aplomb formidable .J'en arriverai presque à admirer cet homme pour sa facilité de parole et l'aisance dont il faisait preuve en me parlant,comment est-il possible faire une telle proposition sans se sentir gené et sans même sourciller ?.

[Candide]

La banque gagne beaucoup plus d'argent sur un découvert du fait des frais et intérêts facturés au coup par coup alors que les taux des prêts ne sont pas très élevés. Et le but de la banque c'est de vendre de l'argent le plus cher possible.

Il ne faut pas oublier que les directeurs d'agence sont "notés" par leur hiérarchie fonction de leur résultats ce qui peut leur permettre une promotion vers une agence plus importante. Donc le banquier n'a pas à rougir de bien faire le boulot qu'on lui demande, ce n'est ni un philantrope ni une assistante sociale et il n'en a rien à faire de vos problèmes personnels, c'est hélas la norme dans toutes les banques.

Essayez de trouver un prêt à la consommation à titre privé remboursable en cours de prêt et qui ne vous demande pas de justifier l'utilisation du montant prêté. Ils sont aussi très très chers mais il peut vous permettre de vous mettre à jour à la banque et vous le rembourserez par anticipation au fur et à mesure de vos disponibilités de trésorerie puisque votre situation professionnelle doit s'améliorer.

[Etude35]

Merci de la réponse,ont me dit aussi que, en me refusant un prêt facilement remboursable d'après ma situation et me proposant des facilités de caisse ,la banque n'a vue que son interet sans tenir compte de l'interet du client en sachant ce qui allait arriver.
Cela est un manquement à son devoir de conseil.
Qu'en pensez vous?
Dans l'hypothèse ou elle refuserait tout accord et me mettrait en situation de faillite professionnel et personnel par la même occasion ,cet argument est-il défendable ?

Merci

Cordialement

[Candide]

Malheureusement, c'est le pot de terre contre le pot de fer. Le banquier et tout puissant puisqu'il détient l'argent, donc le pouvoir.

Vous pouvez vous adresser à l'AFUB,

[Edit de l'Equipe de Modération]
Suppression du lien, assimilé à de la publicité, utiliser la messagerie privée
[/edit]

association qui défend les intérêts des clients des banques, elle est assez puissante et connaît toutes les ficelles, il faut cotiser mais cela vaut peut-être le coup.

Le gouvernement se targue de défendre les jeunes créateurs d'entreprise mais les banques ne suivent pas, ne prenant aucun risque de ce côté. Au client qui a un solde toujours positif mais peu important, elles préfèrent toujours celui qui a un bon découvert à taxer au maximum, connaissant parfaitement le meilleur moment pour le mettre en demeure de remettre le compte à zéro, quite à repartir ensuite sur un nouveau découvert très rentable pour elles, surtout sur les comptes professionnels.

[Etude35]

Merci encore de votre réaction.

votre phrase resume exactement ce est arrivé pour moi pendant l'année 2005.Corde tendue jusqu'au petit pépin, et là ,c'est la catastrophe.

Je vous promets de m'en sortir car j'ai la volonté mais j'aimerai tant que mon expérience puisse servir à tous ceux qui ont l'intention de se lancer un jour,ou qui simplement ont un besoin de financement pour d'autres raisons.
Mon avis est qu'il faut communiquer le plus possible et par tous moyens,c'est en apportant des temoignages que l'on pourra peut etre un jour créer des reseaux d'informations utiles ,consultable par tous ,succeptible de prouver à ces organismes que si, eux ,ont des critères,des fichiers, et certains comportements ect.,les consomateurs sont capable d'en créer egalement, et que ces fichiers pourraient eventuelement nuire à leurs efforts publicitaires età leur image.
Je parle non seulement pour les organismes financiers mais pour tout autre, sans restriction,la liste n'est limitative,voyez comme les forums temoignent de certains abus.
"Le pot de fer contre le pot de terre" est une expression qui traduit bien une réalité malheureusement ,et cette réalité là ,1789 ne nous l'a pas éliminée.

Je suis bien mal placé pour donner des conseils sur ce qu'il faut faire,mais si je peux aider quelqu'un ,en lui disant ce qu'il ne faut surtout pas faire j'aurai au moins servi à quelque chose.

Merci à tous

Cordialement

[Agnes1]

Ne cédez surtout pas à la facilité d'un prêt "légèrement" accordé, mais très cher. Ce prêt se retrouvera partout sur vos comptes, et "plombera" toute discussion ultérieure avec un banquier. Soit il vous prendra pour un "gugusse" qui est allé au plus pressé, soit il vous sentira "coincé" et vous tiendra à la laisse. Eventuellement faites le sur un compte person qui n'apparait pas dans vos comptes. Vous renflouez avec du faux "cash", mais c'est dangereux, le pret pour couvrir un déficit s'il n'est pas accordé par la banque qui gère votre compte c'est tjrs dangereux.

[Candide]

Mais que fait le banquier d'etude35 à l'heure actuelle : il le prend pour un gugusse, le sait coincé et la discussion est déjà plombée. Il lui met la pression et ne lui a jamais rien proposé d'autre que de raquer au profit de la banque, donc etude35 se débrouille et va voir ailleurs il n'a pas le choix : le banquier rentrera dans ses fonds et se frotte déjà les mains des futurs bénéfices que lui procureront ce compte, à découvert ou non.

Parce que les comptes professionnels sont particulièrement "taxés", j'en ai fait l'expérience : jusqu'en 2003 tout allait raisonnablement mais à partir de 2004, suite soit disant à une loi de fin 2003, les frais ont commencé à débouler, il y avait la queue au guichet pour demander des explications. Quand la banque ne pouvait prélever des intérêts de découvert sur un compte avec un solde conséquent, elle prélevait une "commission". J'en demande le détail (un an + cinq courriers dont un au siège revenu à l'agence, sans parler des interventions orales, pour l'obtenir) et constate qu'elle facture chaque chèque encaissé, chaque chèque débité, toutes sortes de commissions d'interventions, de frais de fonctionnement etc, genre 8.50 € pour une commission de découvert alors qu'il n'y en avait pas etc ...plus une commission sur débit (les banques ont une imagination folle) et si je suis arrivée à obtenir une réduction de 50 % sur le premier "prélèvement", je n'ai jamais pu en obtenir d'autre malgré mon insistance, et quand mon solde a commencé à baisser, les frais étaient d'autant plus élevés, c'est une façon de rémunérer le compte m'a avoué le directeur de l'agence, donc j'ai changé de banque. J'ai signé ailleurs un forfait mensuel de frais de fonctionnement avec plusieurs avantages liés dont absence de date de valeur etc ...

Ceci qui n'a rien à voir avec le cas d'etude35, juste pour démontrer que les banques sont toutes puissantes, et que de toutes façons le client est une vache à lait. Alors que son banquier prenne mal le fait d'un prêt extérieur ou qu'il prenne bien le remboursement du découvert, peu importe, etude35 s'est fait piéger et le paye assez cher, il n'a rien à attendre de ce type là.

[Agnes1]

Je ne parlais pas des relations avec son banquier actuel, mais avec un banquier (sérieux) , à la suite de votre conseil d'un prêt conso pour renflouer. ,

Posté par candide

..........Essayez de trouver un prêt à la consommation à titre privé remboursable en cours de prêt et qui ne vous demande pas de justifier l'utilisation du montant prêté. ......

Ces prêts, excusez moi du terme, sont des pièges à c.... Ils ne s'adressent qu'à des gens pris à la gorge, qui se feront étrangler qq mois plus tard.
Seul un banquier (d'un autre établissmeent) évidemment est à même de régler son problème. Eventuellement par un pret perso, sur les revenus de madame par exemple, mais un prêt sérieux et surtout à un taux convenable.

[Etude35]

Bonjour,

Je viens de recevoir une information très importante et je me dois de vous en faire part immédiatement car je considère cela comme une victoire.

Le 16 / 05 / 2007 ,j'ai posté un message intitulé facilité de caisse.

J'expliquais en détail ma situation professionnelle , ma diffuclté de trésorerie et l'attitude de ma banque qui me refusait toute possibilité de restruration et m'imposait des découvert à des taux prohibitif.
Finalement est arrivé ce qui devait arrivé , je me suis trouvé dans l'impossibilité de rembourser cette banque , elle à refusé toute arrangement et m'a envoyé devant le tribunal d'instance afin de recouvrir son argent.

J'ai fait remarquer mes griefs et les méthodes utilisés par la banque , Je dois vous dire que je ne me faisais pas beaucoup d'illusion.

Et bien , aujourdh'ui , je viens de recevoir le jugement du tribunal et là, surprise !.

Le tribunal a estimé que :

1 / la banque n'a pas été claire envers moi.

2 / Le tribunal souligne qu'aucune stipulation d''interêt ne figure dans la concention en cas de découvert.

3/ Le tribunal souligne qu'aucun élements fournis par la banque ne permet de s'assurer des modalités de fonctionnement du compte eu egard à la facilité de caisse susvisée comme à des intérêts qui auraient pu être indûment comptabilisés au regard de ce qui precède et éventuellement des frais.

4 / Il remarque que les pieces laissent aparaître des taux d'intérêt de 15,05 % et 15,08% sans aucune explication avec des frais et un mécanisme peu explicite.

Par conséquent , le tribunal ordonne la réouverture des débats et invite la banque produire tous les relevés de compte depuis l'ouverture , à s'expliquer sur les points évoqués et notament sur les frais , interêts, et terme de la facilité de caisse.

Voila , il fallait que je vous tienne informé de cette nouvelle , excusez moi d'avoir été un peu long mais l'info est pour moi très importante ,je la considère comme une petite vitoire face aux organisme bancaire qui abusent de leurs clients.Pour tous vous dire ,je ne m'attendais pas un pareil jugement .Je vous livre l'info car je pense que cela peut redonner espoir à tous ceux qui ont des problèmes avec leur banques.

[Etude35]

Excusez moi ,la date exact de mon post etait le 16 / 05 / 2006 et non 2007.