Interdit bancaire abusif

[Airvelo]

J'ai été l'objet d'un interdit bancaire pour avoir eu jadis un compte - fermé depuis 4 ans ! - [Banque X] et c'est tout.
Explications fumeuses et plates excuses pour le "regrettable incident" par le chargé des "impayés" et c'est tout!
Alors que je n'ai rien commis. C'est une erreur d'enregistrement d'un chèque qui m'a désigné . Je n'ai absolument rien commis !

Dommages et intérêts ou pas ? Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance .
AIRVELO

[Airvelo]

[quote]

Posté par Airvelo

J'ai été l'objet d'un interdit bancaire pour avoir eu jadis un compte - fermé depuis 4 ans ! - [Banque X] et c'est tout.

Explications fumeuses et plates excuses pour le "regrettable incident" par le chargé des "impayés" et c'est tout!
Alors que je n'ai rien commis. C'est une erreur d'enregistrement d'un chèque qui m'a désigné . Je n'ai absolument rien commis !

]Avoir été honnête client pendant plus de 20 ans [Banque X] et être tourmenté du jour au lendemain, parce qu’une erreur de manipulation vous désigne indûment et vous rend responsable, puis coupable, est intolérable ! Et terriblement préoccupant ! Ceci peut arriver à tout le monde !

Dommages et intérêts ou pas ? Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance .

[Yeuse]

La situation a-t-elle régularisée ?

Quel préjudice pensez-vous avoir subit ? C'est ça qu'il faut estimer.

L'erreur est effectivement humaine, surtout quand on saisit des chiffres à longueur de journée

[Airvelo]

Certes la situation a été régularisée.

A propos de l'erreur, je n'ai aucune explication claire par écrit, comme je l'ai demandé.
Il se serait agi d'une erreur de lecture d'un appareil automatique !

A propos de préjudice, il est incontestable que cet "incident" a semé le doute, le trouble et le désordre chez moi et dans mon travail. Je peux le chiffrer.

La question qui se pose est de savoir si on peut réclamer "réparation" en dommages et intérêts pour ce que je qualifie d' "agression".
Tant en raison du fait que - et, j'insiste, ça peut arriver à tout le monde! - je suis totalement innocent, que la fiabilité des appareils est sérieusement remise en cause, que le CA se dispense de prouver avoir cherché à me contacter et que j'ai été indument victime d'une procédure radicale.


Non ?