dois je assurer mes comptes bancaires

[Minousse]

Bonjour
J'ai une question qui me turlupine à cause de tout ce que j'entends sur les problèmes de banque autour de moi.
Je possède un compte courant et deux comptes épargne : un livret epargne populaire et un plan epargne logement.
Je ne possède qu'une carte de retrait normale et aucune assurance spéciale.
J'aimerais savoir si je cours un risque au sujet de mes comptes puisque je ne les ai pas assurés personnellement ??
Merci

[Jean-louis52]

Les assurer contre quoi ?
Votre LEP et votre PEL, ainsi que vos comptes courants ne risquent pas grand chose. Même en cas de faillite de la banque qui les abrite, un dispositif existe pour que les clients de la banque en faillitte ne perdent pas tout.

En revanche, vous pouvez vous assurer contre la perte de vos moyens de paiement (cartes, chéquier). Mais cela en vaut-il vraiment la peine ? A vous de voir.

[Minousse]

Merci pour cette réponse rapide.
En effet je ne vois pas trop comment on pourrait me dépouiller mais j'entends tellement parler de nouvelles techniques de fraudeurs que j'en deviens parano. Vous dites qu'en cas de faillite de la banque, les clients ne perdent pas "tout" ; je n'ai déjà pas grand chose, ce que je voudrais c'est m'assurer de ne rien perdre du tout.
En tout cas merci pour la réponse.
Bonne soirée

[Sapristi]

La plupart des carte bancaire dispose d’une assurance en cas de perte, informé vous auprès de votre banque qui vous délivrez la carte, afin de savoir si vous disposez de cette assurance.
Pour ce qui est de la fraude, la règle et simple, en cas de fraude ou de piratage, la banque doit vous recréditer et se débrouiller avec les autres banques, et en cas de refus, ne pas hésité de porté plante auprès des services de la concurrence et répression de fraudes ou de l’AFUB.
Pour le moment nous sommes le seul pays d’Europe où l’on est obligé de composer un code pour valider un achat par carte, tous les autres pays se contentent de la piste magnétique, de la carte, ce qui rend l’escroquerie plus facile.
Les autres pays d’Europe doivent adopter la carte à puce, mais cela ne se fera pas en un jour, et les fraudeurs ont encore de beaux jours devant eux hélas.

[Michelb]

voir Que Choisir n° 414 avril 2004 page 59/60
En cas d'une utilisation frauduleuse avec le code secret, suite à la perte ou au vol, la resposabilité du titulaire avant opposition est limitée à 150¤ ...Après opposition sa responsabilité est dégagé et la banque doit recréditer son compte dans les plus bref délais. Dans la même situation mais sans le code secret sa responsabilié est limité à 91¤ pour tous les règlements via un ancien terminal de paiement.
ex:l'assurance à ma banque propose contre paiement annuel de 23¤ de couvrir le préjudice financier avant opposition à concurence de 2500¤, donc pourquoi parler de 2500¤ ? Alors que sans assurance votre responsabilité est de 150¤ ou 91¤ avant opposition.
Les gents à risque, sont ceux qui utilisent peu leur carte car c'est entre le moment de la disparition et la constation que votre responsabilité est engagé.
Si le voleur est un "crac" le retrait maxi de liquide et gros hachat seront effectués en quelques heures et vous constaterez que 2500¤ c'est une plaisanterie et que votre responsabilité etant a nouveau abordée et la franchise de 150¤ appliquée
Si Le voleur n'est pas un "crac" il ne peut utiliser la carte que sur quelques appareils en manuel et le commercant est tenu de controler l'identité de l'utilisateur.
Victimes? oui mais de qui ? du voleur ou du bonimenteur ?