opposition pour perte de chèque

[Michaelle]

Bonjour, ceci concerne une affaire de paiement de pension alimentaire, reglée tous les 5 du mois, et comme par hasard, la bénéficiare de ce reglement a début du mois de juin 2008, signalé qu'elle n'est toujours pas en possession du paiement du mois de mai 2008.
J'ai fait opposition à ce chèque, pour perte, et immédiatement fait un autre chèque, pour regler ce mois de mai 2008.
Or fin du mois de juin 2008, la personne a eu le culot de présenter ce fameux chèque, qui n'est jamais arrivé en sa possession.
Que dois je faire, est ce que je peux porter plainte pour tentative de vol, escroquerie, etc...
Connaissant parfaitement la personne, et ayant prévenu mon avocat de la rédaction immédiate d'un chèque en remplacement de celui égaré, j'ai prévenu mon avocat que je m'attendais à une quelconque manoeuvre frauduleuse de cette peronne. Ce qui a finit par arriver.
Merci d'avance de vos réponses.

[Solitrid]

Bjr
Ce chèque n'a pas été payé?
De toutes façons, s'il l'a été, la banque va régulariser et lui reprendre la somme indûment versée.

[Lag0]

Bonjour,
Pas si simple Solitrid. Pour avoir été confronté au problème, lorsque vous faites opposition pour perte de chèque déjà rempli, cette opposition ne concerne pas le véritable destinataire du chèque mais tout autre usage frauduleux. Cette opposition doit donc s'accompagner d'une lettre de renonciation signée du véritable destinataire.
C'est, du moins, ce que m'a expliqué ma banque et j'ai fourni pour l'opposition, cette lettre du destinataire avant de refaire un second chèque.
Dans le cas présent, y a t-il eu lettre de renonciation du destinataire ?
Amitiés
Lag

[Solitrid]

C'est exact.
Mais ici, si l'opposition a été acceptée, c'est qu'elle est légitime, en bonne et due forme.
Non?


Donc usage frauduleux d'un moyen de paiement réputé invalide.

[Lag0]

Effectivement, la banque ne doit pas lancer l'opposition sans la lettre de renonciation. Mais si elle a tout de même lancer l'opposition, elle doit l'honorer et donc ne pas payer le chèque. C'est ensuite au destinataire du chèque de porter plainte pour opposition frauduleuse s'il le souhaite.
Amitiés
Lag

[Michaelle]

C'est quand même abhérant de se retrouver devant un fait, qui montre bien la mauvaise foi du destinataire, d'autant plus que celui ci avait en sa possession le nouveau chèque en remplacement, et ceci immédiatement, et il a quand même eu le culot de présenter l'ancien chèque, soit disant perdu.
Donc le destinataire avait bien reçu le chèque " égaré".
Et moi je ne peux rien faire, les escrocs ont vraiment tous les droits.

Ps cette affaire va beaucoup plus loin, car ce n'est pas un chèque qui est soit disant pas arrivé, mais deux pour deux mois de pension alimentaire, et le destinataire avait monté cette combine pour me faire condamner pour abandon de famille.
Merci d'avoir pris le temps de lire mon message.

[Michaelle]

En complément de ma réponse ci dessus, j'aimerai également signaler que le destinataire du ou des deux chèques, qui ne sont pas arrivés, avait déclarer devant tribunal au début du mois de juin 2008 qu'elle devait redéposer plainte pour abandon de famille, car il y à nouveau 2 mois impayés.

Je pense que avez compris que cela était totalement faux, car elle a bien présenté un des deux chèques à l'encaissement, après avoir reçu 2 autres en remplacement.

Moi je n'ai fait que suivre les conseils de mon avocat, qui m'avait dit de faire opposition pour perte, car vu la distance postale d'envoi des courriers ( + de 7000 kms) ces courriers auraient bien pu se perdre. Et pour éviter qu'ils ne tombent entre des mains malhonnêtes j'ai fait opposition pour perte.
Or ils étaient bien arrivés.... La preuve, un des deux a été présenté.
Je me répete, je sais, mais en ce moment je suis très mal.

[Michaelle]

je viens d'avoir un avis d'un juge, ( voisin) et effectivement je ne peux rien faire, question de morale.
c'est mon avocat qui a fait l'erreur de ne pas prévenir le bénéficiaire qu'une opposition a été faite pour perte.
Mais maintenant je peux m'attendre à une contestation du bénéficiaire pour émission volontaire de chèque, et ensuite frappé d'opposition.

Vive les escrocs

[Maalice]

Bjr,
Ne pourriez-vous pas mettre en place un virement : plus sûr (ne peut pas se perdre)?
Cdt