Non remboursement crédit auto

[Chfo]

Bonjour,

J'ai souscrit un crédit pour l'achat d'une voiture en juin 2003. J'ai eu beaucoup de problèmes d'impayés, jusqu'en janvier 2006, date à laquelle j'ai définitivement cessé de rembourser (d'abord au chomage, puis sdf, plus aucun revenu, plus de compte bancaire, plus d'adresse, j'avais littéralement "disparu dans la nature").
L'organisme de crédit (ou un organisme de recrouvrement, il ne m'est pas possible de savoir qui exactement) appelle fréquemment ma mère (qui m'a hébergée fin 2004 et dont ils ont les coordonnées) en se faisant passer pour différents organismes existants ou non (Sécurité sociale, société de vente par correspondance, organisme d'assurance santé...).

J'ai appris récemment l'existence du délai de forclusion. A priori, on s'en rapproche : je ne sais pas quand j'ai effectivement cessé de rembourser, mais à compter de janvier 2006, je suis certain de n'avoir plus versé un centime. Donc a priori, janvier 2008 (je me donne une marge d'un mois, donc février 2008) le délai de forclusion me "mettra à l'abri" d'une quelconque action en justice.

Des courriers d'huissiers m'ont vaguement suivi au cours de mes déplacements (vaguement, parce qu'ils n'ont pu avoir qu'une adresse où j'ai séjourné quelques mois, en se faisant passer pour la Sécurité Sociale), mais toujours en retard (ils ont été retournés à l'expéditeur avec la mention NPAI).

Je pense qu'actuellement, aucune action en justice n'a été entamée. Jeme base pour cela sur le fait qu'ils continuent de se faire passer pour qui ils ne sont pas (ma mère n'est "tombée dans le panneau" qu'une fois, maintenant elle sait que je ne commande pas de DVD, que je ne demande pas de devis de mutuelle complémentaire, puisque je n'ai pas d'argent ou presque, et que j'ai droit à la CMU, étant bénéficiaire du RMI depuis 2 mois seulement). Je suppose également que le fait de n'avoir aucun ATD sur mon compte bancaire (ouvert fin 2006), et n'ayant rencontré aucun "problème" lors de l'ouverture confirme qu'une action en justice n'est faite.
Cependant, ce ne sont que des suppositions que je fais : comment puis-je en avoir la confirmation ? Est-ce que je peux obtenir cette information sans donner d'adresse ?

A partir de février 2008 (donc une fois le délai de forclusion passé), ma mère pourra-telle dire ouvertement à quelqu'un qui se fait passer pour qui il n'est pas, qu'elle peut porter plainte pour harcèlement si elle est à nouveau importunée ? (je pense que pour l'instant, ce n'est pas judicieux...)

Pour qu'une action en justice puisse être envisagée, l'organisme a-t-il besoin d'avoir mon adresse ? Peuvent-il quand même en faire une sans m'avoir retrouvé ? Un huissier peut-il faire un ATD sur mon compte, sachant que je n'ai que le RMI comme revenu ?

Je suis preneur de toute information liée au sujet, pour m'assurer d'avoir bien pris tout en compte et que rien ne m'échappe... J'aimerais autant que possible ne pas me comprommettre avant février prochain.

Merci par avance

[Zigot042]

bonjour, votre mère n'ayant pas souscrit de crédit et n'étant pas responsable de vos dettes elle peut des à présent les menacer de saisir la cnil voire déposer plainte pour harcelement
pour verifier qu'un jugement vous a eventuellement condamné sur votre dette, interrogez le tribunal d'instance de votre domicile
quant a l'huissier il ne peut faire aucun acte de saisie sans titre executoire a votre encontre

[Chfo]

Merci pour votre réponse.

Juste une confirmation : le fait que cet organisme ne connaisse pas mon adresse est-il un facteur de non-poursuite ? En ont-ils besoin pour pouvoir me poursuivre, ou bien peuvent-ils le faire malgré tout ?

[Zigot042]

la société créanciere doit connaitre votre adresse pour pouvoir vous assigner en justice

[Chfo]

Merci beaucoup.