| |  La participation gratuite aux forums
est ouverte aux internautes inscrits et identifiés sur Net-iris.fr | | Crédit et endettement emprunt, relations avec les organismes de crédit, dettes et surendettement, difficultés de remboursement. | Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums, et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil. | |
 | | 
06/08/2008, 12h12
| | | J'ai bien peur que l'action contre l'employeur ne soit pas couronnée de succès car l’employeur est exonéré de toute responsabilité, s’il démontre que le salarié a agi hors de sa fonction, sans autorisation et à des fins étrangères à ses attributions .
Voler la carte d'identité de quelqu'un pour s'ouvrir un compte et faire de crédits frauduleux s'est fait à mon avis sans autorisation de l'employeur et à des fins étrangères à ses attributions
Le fait d'avoir commis la faute dans le cadre de son travail c'est à dire sur son lieu de travail et pendant ses heures de travail, ne suffit pas à engager la responsabilité de l'employeur ( il y a eu l'affaire Dassault à ce sujet où lors d'un pot dans l'entreprise, un salarié a agressé sexuellement un autre salarié ) | 
06/08/2008, 12h25
|  | Activité Soutenue | | | | il faut, a mon sens que vous les mettiez en demeure de vous indemniser, ou d'indemniser les organismes de crédit du préjudice ( si ceux ci vous ont déchargé de votre responsabilité )
sur le fondement de la responsabilité du commettant : le salarié a commis une faute en rapport avec ses fonctions ( négligence de la société sur les actes commis par le salarié a l'occasion de son travail )
tout cela reste a l'appréciation bien entendu des juges, mais vous ne risquez rien d'essayer
une mise en demeure a la société par lrar serait a effectuer en demandant de régulariser la situation sous quinzaine. gardez copie de la lettre et transmettez une copie a votre assurance | 
06/08/2008, 12h26
|  | Activité Occasionnelle | | | | mais dans le cadre ou cette femme s'est servi de l'entreprise pour usurper mon identité, est ce que celà ne serait pas suffisant pour attaquer l'employeur ?
désolée zigot, tu as répondu pendant que je tapais mon message.
je précise néanmoins que les 2 organismes de crédit ont recue une copie de mon dépot de plainte
preuve que je ne suis en rien responsable de ces crédits.
Dernière modification par Kelly85 06/08/2008 à 12h29.
| 
06/08/2008, 12h26
| | Membre Exclu des Forums Exclusion des Forums | | Localisation: Lyon Infractions: 0/1 (1) | | Citation:
Posté par Je Rigole J'ai bien peur que l'action contre l'employeur ne soit pas couronnée de succès car l’employeur est exonéré de toute responsabilité, s’il démontre que le salarié a agi hors de sa fonction, sans autorisation et à des fins étrangères à ses attributions .
Voler la carte d'identité de quelqu'un pour s'ouvrir un compte et faire de crédits frauduleux s'est fait à mon avis sans autorisation de l'employeur et à des fins étrangères à ses attributions
Le fait d'avoir commis la faute dans le cadre de son travail c'est à dire sur son lieu de travail et pendant ses heures de travail, ne suffit pas à engager la responsabilité de l'employeur ( il y a eu l'affaire Dassault à ce sujet où lors d'un pot dans l'entreprise, un salarié a agressé sexuellement un autre salarié ) | Ici il me semble que la personne a agit sous couvert de son emploi , pendant ses heures de travail , que le prêt a été obtenu etc ... , à mon avis , le 1384 du CC s'applique .
Cordialement , | 
06/08/2008, 13h07
| | | Citation:
Posté par Boulie Ici il me semble que la personne a agit sous couvert de son emploi , pendant ses heures de travail , que le prêt a été obtenu etc ... , à mon avis , le 1384 du CC s'applique .
Cordialement , |
C'est fou, je me sens suivie à la trace quel que soit le forum où je vais 
Comme je l'ai écrit, commettre une faute dans le cadre de ses fonctions et sur son lieu de travail, ne suffit pas puisque dans l'arrêt dassault, le salarié a commis son agression pendant ses heures de travail et sur son lieu de travail. Les tribunaux privilégient l'aspect " cadre des fonctions" et " autorisation"
Ceci dit, zigot n'a pas tort. Cela ne coûte pas grand chose d'essayer et notre internaute n'a rien à perdre vu que la dame escroqueresse ( heu...je sais pas si le mot existe ..) est insolvable | 
06/08/2008, 13h17
|  | Activité Occasionnelle | | | | au vu des agissements de cette femme, et puisqu'elle n'est pas solvable, peut-on espérer qu'elle soit au moins condamnée à faire de la prison ? | 
06/08/2008, 14h15
|  | Activité Soutenue | | | | la prison ne vous apportera rien, sauf si elle travaille pendant la détention puisque 10% des revenus sont affectés au remboursement des victimes 
si les sociétés de crédit ne se retournent pas a votre encontre, inutile d'engager la responsabilité de l'employeur
Dernière modification par Zigot042 06/08/2008 à 14h18.
| 
06/08/2008, 14h31
|  | Activité Occasionnelle | | | | au mieux peut etre que le magistra décidera d'une saisie sur salaire
autrement comment serais je indemnisée ? | 
06/08/2008, 14h40
|  | Activité Soutenue | | | | | 
06/08/2008, 14h54
|  | Activité Occasionnelle | | | | merci pour ton lien zigot j'ai mieux compris grace à celà |
Règles de messages
| Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui Vous pouvez modifier vos messages : nonoui Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h29. | | |