Précédent   Forum juridique de Net-iris > Le Salon des Discussions Juridiques > Finances et Fiscalité > Crédit et endettement
La participation gratuite aux forums
est ouverte aux internautes
inscrits et identifiés sur Net-iris.fr
Recherche sur le Forum
[Avancé]
Crédit et endettement  emprunt, relations avec les organismes de crédit, dettes et surendettement, difficultés de remboursement.

Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums,
et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil.


Réponse
 
Outils de la discussion
  #1  
Vieux 08/08/2008, 07h44
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Par défaut Pret immobilier : Forclusion ou déchéance des interets conventionnels ?

Bonjour,
J'ai assigné ma banque par huissier au TGI pour déchéance des interêts conventionnels (commission d'octroi de prêt et parts sociales non inclus dans le calcul du TEG). Le JEX dans le cadre de la procédure de surendettement m'a donné raison et a déclaré mon dossier irrecevable car mon actif était supérieur à mes dettes (entre autres minoration de mon pret immobilier (capital emprunté moins les sommes déjà versées). Il n'y a donc pas eu de plan de redressement.

La banque a saisi le JEX du TGI et a demandé une hypothèque judiciaire. L'ordonnance a été rendu.

J'ai contesté par courrier en LR/AR au JEX cette ordonnance et le meme jour ai assigné directement ma banque devant ce JEX sans passer par un avocat.

Je viens de lire que mon assignation est irrecevable car la constitution d'un avocat est obligatoire devant le TGI. J'ai donc rendez-vous la semaine prochaine avec un avocat.

Néanmoins, je voudrais quelques éclaircissements :
Depuis 10 mois, la CAF à la demande de ma banque vire mon allocation logement sur un compte de ma banque.

Avant la procédure de surendettement, il existait pour mon compte bancaire une convention de découvert écrite, mais le découvert était plus important que le montant de la convention.

La banque reconnaissant par oral quelques frais débités indument a accepté un abandon de créance pour une partie du découvert. De part et d'autres, un courrier l'atteste.

Si je demandais la forclusion du pret immobilier, cela pourrait-il marcher, le point de départ pour la forclusion étant le premier prélèvement intervenant sur un découvert au dela de la convention expresse de découvert (et ce malgré l'arrangement signé ainsi que le virement de la CAF). Je n'ai signé aucun papier de la CAF pour le virement d'office.

En ce qui concerne le découvert, la banque m'a assigné devant le TI pour recouvrer le montant du découvert (sans tenir compte de l'engagement de l'abandon de créance). J'avais demandé la validation de ce montant devant le JEX lors de la procédure de surendettement et celui ci avait retenu le montant après l'abandon de créance. C'est une des raisons pour laquelle la procédure de surendettement a duré 2 ans et demi, l'autre étant la grève des avocats du fait de la nouvelle carte judiciaire. Bref, je pense demander la forclusion de ce découvert

Pour le pret immo, est-ce jouable de demander la forclusion ou vaut-il mieux rester prudent en demandant seulement la déchéance des interets conventionnels ?

Merci de vos réponses.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 08/08/2008, 08h10
Avatar de Isa13
Membre Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Citation:
Posté par Glazick29 Voir le message
Pour le pret immo, est-ce jouable de demander la forclusion
Bonjour,

La forclusion ne s'applique pas sur les credits immobiliers.

Cordialement.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 08/08/2008, 08h21
Avatar de Zigot042
Pilier Junior
Activité Soutenue
 
Par défaut

bonjour,
comme expliqué precedemment, si reelement vous n'avez signé aucun plan de surendettement ou si le jex n' a pas donné force executoire aux mesures recommandées, vous pourrez invoquer la forclusion de l'action du preteur si le 1er impayé date de plus de 2 ans
Quant au crédit immobilier,vous ne pourrez demander que la déchéance des interets conventionnels s'il existe une ommission dans l'offre de pret
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 08/08/2008, 09h47
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

Merci,
Pour le pret immo, quel est l'artifice juridique qui me permettra de faire opposition à l'ordonnance du JEX du TGI en ce qui concerne l'hypothèque judiciaire, vu que j'ai assigné moi meme ma banque (je n'avais pas encore d'avocat), alors que le délai d'un mois pour contester l'ordonnance est passée.

Est-ce rattrapable, et par quel moyen ?
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
les Trackbacks sont non
Les Pingbacks sont non
Les Refbacks sont non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Déchéance des intérêts conventionnels et forclusion Glazick29 Crédit et endettement 4 06/08/2008 08h12
calcul des intérêts légaux ou conventionnels. Justicepourtous Déroulement du procès 4 05/08/2008 11h34
déduction des intérêts d'un prêt immobilier Mattin Fiscalité personnelle 2 30/01/2008 20h27
forclusion en matière de prêt immobilier Valanantes Crédit et endettement 3 28/05/2007 08h06

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h25.

Promotion
La Newsletter : Entreprise Hebdo
Informez-vous gratuitement et faites le point grâce aux dernières publications de Net-iris.


Inscription Gratuite !
Première Visite ?
Offre d'Abonnement
 
Nipe v7.3.1-RC2 - Page générée le 21/11/2008 à 22h25 en 0.00225s