Précédent   Forum juridique de Net-iris > Le Salon des débats et analyses > Débats et interprétations
La participation gratuite aux forums
est ouverte aux internautes
inscrits et identifiés sur Net-iris.fr
Recherche sur le Forum
[Avancé]
Débats et interprétations  Echanges sur l'actualité juridique et les interprétations du droit et de la jurisprudence.
Participation à partir de membre benjamin. Création de sujets à partir de membre junior.

Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums,
et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil.


Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher
  #1  
Vieux 01/05/2008, 08h35
Membre Junior
Activité Occasionnelle
 
Par défaut Un contrat d'assurance anterieur à celui remis peut'il être considere comme un faux?

Le contrat d'assurance, comme tout, évolue au cours du temps.
En faisant référence à un contrat antérieur à celui qui a été remis à l'assuré lors de la souscription du contrat, portant les mêmes références, la seule différence étant la date de validité, même si on ne l'a pas "bricolé" pour qu'une mention essentielle disparaisse peut'il être considéré comme un faux?

Merci pour vos réponses

Dernière modification par Manchois 01/05/2008 à 08h45.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 01/05/2008, 22h15
Avatar de July
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Je ne comprends pas très bien le sens de votre question. Un faux contrat d'assurance ? Un contrat d'assurance peut être résilié; ou bien l'assureur peut refuser de couvrir un sinistre s'il considère que vous avez fait une fausse déclaration dans le contrat.

Un ancien contrat d'assurance qui a été remplacé par un autre n'est pas un faux. C'est votre ancienne couverture qui a été remplacé par celle que vous avez souscrit à une date ultérieure.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 02/05/2008, 00h20
Membre Junior
Activité Occasionnelle
 
Par défaut Vrai Faux Contrat?

A l'intention de JULY.
Je me suis sans doute mal exprimé.
Je suis en procédure de demande d'indemnisation pout préjudice moral suite à un sinistre (décès suite naufrage d'un bateau de plaisance).
L'assureur joint à ses conclusions une copie de copie de police des conditions générales qu'il dit ne pouvoir produire en original, sa compagnie (A) ayant absorbé la compagnie (U) à l'origine du contrat.J'ai des doutes sur l'authenticité de cette copie,une mention primordiale du contrat dans la définition des Tiers ayant disparu ,(j'ai une copie de la police différente de celle jointe à la procédure par l'assureur).
Ma question est:
En admettant que la copie de copie de la police jointe par l'assureur à la procédure n'ait pas été amputée de cette mention mais qu'elle soit antérieure et donc différente de celle souscrite par l'assuré peut-elle être considérée comme un faux ou tout au moins peut-on retenir l'usage de faux?
Espérant avoir été plus clair.... Merci pour vos réponses.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 02/05/2008, 07h33
Avatar de July
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

C'est plus clair. À mon avis non vous ne pouvez pas attaquer l'assurance en prétendant que c'est un faux. Contester leur prise en charge parce que vous avez signé un contrat avec une garantie qui ne vous est pas accordé et demandez à faire valoir vos droits. Si ni vous ni l'assurance ne peuvent fournir un contrat pouvant servir de preuve ce sera à l'appréciation du juge.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 02/05/2008, 10h37
Membre Junior
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

Merci à July.
La police que j'ai fournie est une copie accessible par internet aux agences
"A" ex "U" mais là encore je me heurte à un mur, l'agence où a été souscrit le contrat refusant de m'en donner une version papier au prétexte qu'elle ne peut travailler contre sa compagnie.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 02/05/2008, 11h41
Avatar de July
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Si cette demande émane d'une autorité judicaire l'assurance sera dans l'obligation d'en fournir une copie.
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
les Trackbacks sont non
Les Pingbacks sont non
Les Refbacks sont non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
quand un mur est il consideré comme mitoyen ? Doudouchat23 Voisinage 1 15/07/2007 15h36
Un simple courrier peut-il être considéré comme une décision ??? Sohalia Consommation 10 19/05/2007 15h14
Considere comme maison secondaire? Gigi2 Fiscalité personnelle 1 04/12/2006 14h22
Est ce considéré comme du Spam ? Zoe14 Consommation 3 11/01/2006 16h38
qu'est ce qui peut être considéré comme abandon de poste? Karijey Rapports avec mon employeur 1 14/10/2005 13h33

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h08.

Promotion
La Newsletter : Entreprise Hebdo
Informez-vous gratuitement et faites le point grâce aux dernières publications de Net-iris.


Inscription Gratuite !
Première Visite ?
Offre d'Abonnement
 
Nipe v7.2.0h - Page générée le 05/09/2008 à 12h08 en 0.00304s