compte courant associé

[Val67]

Bonjour,
le compte courant associé peut-il servir a rémunérer le gérant majoritaire ?

[Egregores]

merci d'expliquer plus en détail car le courant courant d'associé ne doit jamais être débiteur donc y a t il de l'argent dans ce compte ?
Ensuite que voulez dire en rémunération du gérant ?

Egrégore

[Val67]

Le compte courant est encore créditeur. Mais de 12000 euros à fin juin il est tombé à 600 à la clôture de l'exercice fin décembre. Les 11400 euro manquants auraient servi à me rémunérer, moi qui suis gérante majoritaire de la société. Mais cela s'est fait dans une espèce de flou artistique, en profitant sans doute de ma crédulité de débutante dans le monde de l'entreprise.

[Egregores]

Pourquoi dites vous que cela est flou et que vous avez été crédule, l'argent pris sur le compte courant a bien été mis sur votre compte perso ou cela est il une autre personne qui en a profité ?

Sinon oui vous pouvez vous rémunerez avec le compte courant quand il est créditeur, cela se fait quand on créé une ste : une partie de l'apport est mis en capital et l'autre en compte courant. le capital reste le capital et le compte courant peut vous servir a être rémunéré et ainsi vous ne payez pas de charges sociales sur votre rémunération.

Egrégores

[Robur]

si votre compte courant est décendu de 12 000 euros à 600, c'est que la société vous a remboursé 11 400 euros sur les 12 000 que vous aviez prété ( ? ).

Il ne s'agit pas d'un salaire mais du remboursement d'une créance que vous avez sur la société .

Maintenant comment a été constituée cette créance :

Il se pourrait que la société vous ait versé un salaire et en ait inscrit la contrepartie en compte courant en attendant de vous le verser

Voyez un expert comptable

cordialement

Robur

[Babyylove89]

je suis dacc av vous

[Guido2]

Le compte courant d'un associé (ou gérant majortaire) enregistre des entrées et sorties en comptabilité.
Le solde créditeur de ce compte exprime ce qui est dû par la société à son titulaire.

Mais il faut suivre effectivement (voir Robur ci-dessus) la constitution de ce solde, lequel peut l'être par des apports d'argent frais de la part d'un associé (c'est donc un apport) ou alors par des sommes dûes par la société à titre des rémunérations de la gérance, si le paiement en cash n'est pas encore intervenu. Alors on a bien la rémunération non réglée figurant au crédit du C/C.

C'est la raison pour laquelle une variation du C/C (notamment le débit de 11400 €) doit être suivie afin de voir quelle opération à été comptabilisée par cette écriture :

1. Par ex, appréhension de la rémunération non réglée, mais en une seule fois (mais alors vous avez perçu du cash par chèque ou virement) ;
2. ou alors une opération d'augmentation de capital par prélèvement sur le compte courant (nécessaire pour mettre la société à flot...) ;
3. et pourquoi pas même une opération d'abandon de C/C qui justifierait cette diminution.

En effet, comme le suggère Robur, adressez-vous d'abord à votre comptable qui au premier chef doit vous dire quelle a été la cause de l'écriture...

Et, si vous vous questionnez toujours sur la légitimité, ou si vous voulez mieux comprendre, vous reviendrez...bon courage

[Marsu]

A mon sens, les variations du solde du compte courant ne peuvent pas se justifier par une rémunération du gérant. Les seules justifications de ces variations, ce sont les remboursements effectués, non pas au titre d'une rémunération mais au titre du paiement d'une dette. Eventuellement, cela peut se faire par une opération d'abandon, mais en tous cas, de l'argent est passé avec un reçu ou un document émanant de vous-même, Val67. Donc prétendre que cet argent est parti au profit du gérant, ça pose un problème quant à la gestion de la société...

[Boulie]

Bonjour ,

Reste l'hypothèse où le compte courant d'associé a été crédité pour faire un apport de trésorerie à votre société , indirectement il a permis à la société de payer votre salaire .
Dans ce cas c'est la société qui doit cette argent au titulaire du CC .
Cordialement ,

[Marsu]

Oui, mais ça n'empêche pas la société de devoir le rembourser à l'associé qui le lui a prêté. Le fait que l'argent ait servi pour payer la rémunération du gérant ou des cacahuètes ne change rien à l'affaire: il s'agit d'un prêt (avec ou sans intérêt) fait par un associé à la société et donc que la société doit rembourser (avec ou sans intérêts donc...).