Contenu de site web, quels risques légaux?

[El-cherubin]

Bonjour,


Sur un blog je parle de diverses techniques utilisées sur internet pour optimiser le référencement de site, ou leur positionnement, etc.
Je distingue clairement ce qui est légal et autorisé de faire ou non, en mettant un texte d'avertissement. Le but du blog n'est pas d'inciter a tricher ou contourner les protections mais plutot comprendre ce que certaines personnes peuvent faire et ensuite je donne des outils pour se protéger de cela. Cependant est ce suffisant un avertissement écrit en début d'article?

Pour exemple, les moteurs de recherche apprécient fortement le contenu unique, mais il n'est pas toujours facile de le créer. Donc il y a des methodes comme piquer le contenu d'autres personnes et le combiner avec plusieurs textes pour tenter de passer inaperçu ou alors utiliser des synonymes, ou bien scanner des livres, revues, etc. n'etant pas disponible sur le web donc cela créerait du contenu unique.
On peut aussi prendre du contenu de site pas indexé mais donc qui appartiendrait a d'autres personnes, etc.

les methodes sont diverses et variées, mais la n'est pas ma question.

Ce que je veux vraiment savoir, afin de me protéger, c'est ai je le droit d'expliquer ces methodes, de les ecrire sur mon blog, donc de les rendre accessible a tous?

Si oui, avec quels précautions , mon avertissement suffit? ou faut il ajouter une charte, ou autre...?

Je vous remercie d'avance de m'éclairer.


El Cherubin

[Nedelka]

Détourner les règles du référencement n'est pas en soi illégal.
Vous pouvez expliquer à peu près tout ce que vous voulez, tant que vous n'incitez pas à des actions illégales.

Par exemple :
Utiliser des mots clefs attractifs/suggestifs même s'ils n'ont rien à voir avec le contenu du site, ce n'est pas illégal.
Evidement certains moteurs de recherche n'aiment pas du tout et vont sans doute mettre le site en black-list ...

Par contre voler un contenu/une identité pour se l'approprier en le faisant passer pour le sien, c'est illégal car il y a des lois sur la protection des oeuvres, et sur la protection des données.

Donc si vous donnez une liste de mots clefs attractifs à titre de contre-exemple par besoin de mettre un avertissement.
Par contre si vous expliquez en détail comment usurper une identité, ou pirater un site, même en vous justifiant, ça peut être considéré comme une incitation à une pratique illégale.

Par analogie, si vous faisiez un site sur la protection des maisons, vous ne donneriez pas en détail les méthodes utilisés par les cambrioleurs pour neutraliser un système d'alarme sans se faire prendre. Il suffit de dire que ces techniques existent, et comment se protéger.

[El-cherubin]

D'accord...

Cependant dans ce domaine, il est souvent plus simple et plus compréhensible d'expliquer d'abord comment le tricheur/voleur fonctionne et agit, pour ensuite expliquer et proposer des parades. D'une parce qu'il faut adapter a chaque type de site, chaque architecture de site, chaque structure d'hebergement, de deux parce qu'internet reste encore jeune et peu connu. On en a peur, ou pas, mais on le comprend peu, on sait qu'il fait plein de chose, mais est des legendes urbaines?
Avec des exemples concrets ou tout est expliqué les gens prennent conscience du danger et sont plus a meme de suivre les procédures de protection.


Donc si mon article se présente ainsi :

Avertissement, cet article n'a qu'un but informer, il ne faut pas...blablabla...

Ensuite j'explique diverses methodes pour créer du contenu unique.

1) scanner des livres/journaux/encyclopédies, reformuler rapidement, utiliser quelques synonymes.

2) utiliser des systemes générateurs de contenu, on pique par exemple les flux rss, des videos youtubes, etc... le tout en automatique.

3) Piquer des articles d'autres personnes qui ne sont pas indexé par mauvaise utilisation des technologies web.

4) traduire des textes d'autres langues

5) utilisation de synonymes meme texte mais pas pour le moteur de recherche

6) utiliser du contenu "privé" accessible seulement apres inscription sur les blogs, forum, etc...


Il y a des trucs vraiment interdit d'autres non, donc si j'expose simplement les différentes methodes, qu'est ce que je risque?


Tant que j'y suis, aurais tu un texte de loi vers lequel m'orienter pour tout ce qui est droit d'auteur sur internet, ainsi je pourrai enrichir mon article en précisant ce qu'on encours en volant le contenu dans des encyclopédies, chez certains auteurs, sur des blogs ou forums, etc....


je te remercie pour ton aide, ça fait plaisir

[Nedelka]

Quel est exactement l'objectif de ce blog ?

S'il s'agit d'aider les propriétaires de site web à protéger leur site des pirates et voleurs de contenus en tout genre ... on peut comprendre qu'il soit utile de leur expliquer comment travaillent ces voleurs pour les aider à se protéger

Mais parler du pillage de contenu d'encyclopédies "papier" ... ça aide qui ?

Concernant le droit d'auteur sur Internet il y a la LCEN (Loi pour la Confiance dans l'Economie Numérique) Détail d'un texte

et sinon les textes classiques sur le droit d'auteur : Convention de Berne de 1886 Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques - Wikipédia

[El-cherubin]

Bonjour,


L'objectif du blog est l'explication, le conseil, l'aide pour tout ce qui touche au référencement.
Donc prévenir des risques de copies et de vol pour certains sites, mais aussi aider les référenceurs dans leur travail, c'est pourquoi j'explique les différentes façons d'obtenir du contenu, et je précise ce que l'on est autorisé de faire ou non, ce qui est légal ou pas.

J'essaye d'etre le plus complet possible, tant pour les sociétés souhaitant avoir une image sur internet sans pour autant subir des désagréments au niveau de leur référencement par des tiers peu scrupuleux, tant pour les référenceurs, developpeur web, en leur proposant des methodes qui peuvent les aider dans leur travail.