Entraide aux étudiants en droit Etudiants : posez vos questions liées à vos études, travaux pratiques, examens et concours.
Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums, et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil.
Je suis en train d'étudier la troisième République ( enfin, essayer de faire des plans pour diverses problématiques ect... ) mais un petit souci s'est imposé!
Quelle est la différence entre le parlementarisme et le parlement ?
parlementarisme: régime parlementaire, est un régime de collaborations des pouvoirs équilibré. Le parlement et le gouvernement dispose de domaine d'actions communs et de moyens d'actions réciproques. Le parlement peut mettre en jeu la responsabilité du gouvernement, et le gouverment dispose du pouvoirs de dissoudre la chambre des députés.
Sachant que sous la troisième république, une prééminence de l'assemblée est constaté.
Parlement : Organe qui détient la fonction législative
==> Je me posais en fait la question, si la problématique ne reviendrait pas la même chose en ayant un sujet : parlement troisième république, et parlementarisme troisièmre république.
Les définitions sont justes, mais je ne pense pas avoir vu une fois le mot parlementarisme seul, non accompagné du mot rationalisé...mais je peux me tromper^^
Le fait de parler de parlementarisme rationalisé signifie parler d'un régime parlementaire réglementé de façon à pallier les inconvénients provenant d'une absence de majorité cohérente ( comme cela l'était sous la IV république )
Et à mon avis on ne peut parler de parlementarisme rationalisé sous la III république, mais bien du Parlement...
Bon courage.
Merci de cette réponse... très rapide j'dois dire !
Non, le parlementarisme rationalisé n'existe pas sous la troisième république, sinon, la répartition des pouvoirs serait la même que sous la quatrième république, alors quelle serait la différence entre entre ces deux républiques? ^^