[Création, Reprise] On me propose un Contrat de Franchise pour distribuer un "Produit Miracle" : Que dois-je faire ?

[Glacary]

Bonjour,

Je suis intéressé par un réseau de franchise qui distribue en France un concept nouveau.

C'est une franchise de services. Je dois visiter des commerçants (restaux, bouchers, etc) et leur proposer un "produit miracle" que je dois mettre dans leur frigos et qui "révolutionne" la conservation.

Le "produit miracle" n'est pas vendu mais proposé sous forme de location. Il faut changer le produit tous les mois chez les clients (consommable) et le régénerer à mon domicile.

Il y a donc des frais de prestations de services très importants à prévoir (style [société spécialiste de la location-entretien de vêtements professionnels et de linge] ou autre société de services pour la restauration)
Le droit d'entrée est de 35 000 à 50 000 euros.

Le franchiseur m'a envoyé un mail qui m'affirme que mes revenus nets après impôts (et non pas mon chiffre d'affaires) sera de l'ordre de 300 000 euros par ans au bout de 3 à 5 ans.

Cette franchise existe en France depuis 3 ans.

Le franchiseur n'a pas de fonds propre (SARL au capital 10 000 euros).

Il a éprouvé lui-même son concept depuis 2006. Son premier bilan, publié après deux ans d'activité, révèle un chiffre d'affaires très failble (150 000 euros en deux ans, soit 75000 euros par an et une perte de 30 000 euros, maquillée par le biais d'un "abandon en compte courant".

Depuis, le franchiseur ne publie plus ses bilans.

Il y a actuellement 4 franchisés. Le premier a abandonné au bout d'un an son activité commerciale et se contente de livrer ses premiers clients. Il a publié ses deux premiers bilans. Le chiffre d'affaire réalisé sur son deuxième bilan est de la moitié du premier bilan ce qui signifie que plus de la moitié des clients ont résiliés leur contrat de services en un an. Le deuxième bilan indique que le franchisé a été dans l'incapacité de se verser un revenu. (0 €).

Le deuxième franchisé vient de publier son premier bilan. Il a réalisé un chiffre d'affaires de 740 euros (!!!) en 10 mois et un abandon en compte courant de 6000 euros.

Les deux autres franchisés, ainsi que le franchiseur, n'ont pas publié leur bilan.

Le produit est très attrayant, présenté comme "unique au monde". Le franchiseur affirme sur son site internet que ce produit a été validé par les autorités sanitaires américaines et par la DGCCRF.

Dois-je me lancer dans cette franchise ? Qu'en pensez-vous ? Quelles précautions puis-je prendre ?

[Claire_13]

Bonjour,
Après toutes les expériences citées, personnellement, je prendrais mes jambes à mon cou et fuirais le plus loin possible.
Le concepteur n'a pas réussi. Les franchisés non plus. Vous en avez les preuves.
Quelles sont vos chances, avant de plonger à votre tour ?
Avis admiratif de la DGCCRF ? Pourquoi pas. Vous en avez les références et vous les avez vérifiées ?
Il faut encore attendre quatre mois avant d'espérer voir le Père Noël.
P.S.
Vous admettez que votre investissement serait lourd.
Vous en assureriez l'autofinancement, ou devrez-vous solliciter un prêt ?
Je crois bien que si j'étais décideur du concours sollicité, non seulement ce serait non, mais je déclinerais l'ouverture d'un compte, même s'il n'était assorti d'aucune facillité de caisse.
Pour vous rendre service.

[Glacary]

Ce qui m'a mis le doute en fait c'est que sur le site internet de ce franchiseur français, il est marqué que leur produit a été validé par le département de la Santé américain.

Le texte exact est le suivant :

"La S***** est un minéral ni corrosif, ni toxique. Notre centre a validé ce système.
Département de la Santé, Etats-Unis"

Ensuite, j'ai fait des recherches importantes sur internet, et j'ai retrouvé sur un site américain en pdf une unique lettre effectivement du département de la Santé (FDA de Washington) adressée à ce groupe de franchise en 1973 et qui dit cela :

" This replies to your letter of December 10, 1973 concerning a humidity control assembly. We have no authority under the Food Additive Amendment to Federal Food, Drug and Cosmetic Act to approve specific products of formulations. Aproval is expressed through the promulgation of regulation which identifies those chemical substances which may be safety used and the conditions under which this safe is assured.

There is no need to consider substances under the food additive regulations where their intended or expected use is such that there is no migration to foods or where their uses do not alter the characteristics e.g. tatste, odor, etc, of foods. It is the responsibility of the sponsors of such substances to insure that the use of their product does not cause food to become adulterated."

En gros, la lettre dit le contraire de ce que raconte ce groupe de franchise français, en l'espèce que le département de la Santé n'a aucune autorité pour approuver (ou valider) leur produit et que de plus, il est de la responsabilité de ce groupe de franchise de s'assurer que leur produit n'altère pas les aliments.

Quand j'ai découvert, ça j'ai commencé à me méfier.

J'ai bien traduit ?

[Youba]

difficle à vendre....

regarder les chiffres....
le ca des franchisés.....de 0 à 740 euros de revenus

ça tiens du miracle pour vivre

investissement 30 000 euros pour peu de recettes
c'est le franchisseur qui gagne à chaque fois

A fuir même avec une homologation française

[Glacary]

Envoyé par Claire-13

Bonjour,
Après toutes les expériences citées, personnellement, je prendrais mes jambes à mon cou et fuirais le plus loin possible.
Le concepteur n'a pas réussi. Les franchisés non plus. Vous en avez les preuves.
Quelles sont vos chances, avant de plonger à votre tour ?
Avis admiratif de la DGCCRF ? Pourquoi pas. Vous en avez les références et vous les avez vérifiées ?

En fait, je ne comprend la position de la DGCCRF.

Sur le site internet de de groupe de franchise, il est écrit précisemment :

"les services communs des laboratoires basés à Bordeaux et dépendant du ministère de l’économie, des finances et de l’industrie ont réalisé des tests confirmant la possibilité d’utiliser ces filtres en milieu alimentaire sans aucun risque."

Donc, comme j'avais un doute sérieux, j'ai contacté ce service dépendant de la DGGCRF. J'ai eu le patron du service qui était très énervé, m'a dit qu'effectivement ises services avaient effectué une analyse de cette roche, mais que cette société ne pouvait prétendre affirmer que leur produit était "validé par la DGCCRF". Il m'a dit également que cette phrase serait suprrimée du site internet de cette société.

C'était il y a plus d'an, et la phrase est toujours sur leur site !

---------- Message ajouté à 17h12 ---------- Message précédent posté à 17h04 ----------

Envoyé par Youba

difficle à vendre....

regarder les chiffres....
le ca des franchisés.....de 0 à 740 euros de revenus

ça tiens du miracle pour vivre

investissement 30 000 euros pour peu de recettes
c'est le franchisseur qui gagne à chaque fois

A fuir même avec une homologation française

Il y a un franchisé qui a quand même réussi à réaliser un chiffre d'affaire de 45 000 euros le premier exercice comptable, mais il a du faire des dépenses commerciales énormes, il a perdu de l'argent, et il a stoppé toute prospection commerciale dès la deuxième année.

Il espérait conserver ces clients et se rattraper la deuxième année, puisque normalement c'est du réccurent (location mensuelle sous forme de contrat).

Mais j'ai lu (il a publié son deuxième bilan), que son chiffre d'affaires a été coupé en deux et même plus : il a perdu près de 60% de ses contrats de location mensuelle en un an.

Donc, je me suis dit que le produit ne marche pas puisque les clients en renouvellent pas leur location.