Ethique et filiation

[Coccinelle29]

"Dans ses avis N° 90 et n° 100 le Comité Consultatif National d'Ethique a
réaffirmé avec force qu'en matière de filiation « l'erreur est de laisser
penser qu'en retrouvant le gène, la filiation est atteinte. La filiation
passe par un récit, une parole, pas par la science.
L'identité d'une personne et la nature de ses liens familiaux ne peuvent se
réduire à leur dimension biologique. »
D'une manière générale, le CCNE attire l'attention sur la dimension
profondément symbolique dans la société de toute mesure qui demande à la
vérité biologique d'être l'ultime arbitre dans des questions qui touchent à
l'identité sociale et culturelle.

La cohérence impose donc de supprimer toute action en reconnaissance de
paternité, qui oblige un homme à être le père d'un enfant biologique qu'il
n'a pas souhaité reconnaître. "

[Adelice]

paru dans l'humanité en Novembre 1997
"Affaire Montand : l’éthique interroge la justice
« Je ne trouve pas ça bien. Je comprends qu’il s’agit plus d’une affaire d’héritage et de gros sous que de recherche. Je comprends qu’une jeune femme puisse être dans l’angoisse, mais je connais personnellement la famille d’Yves Montand qui était un ami et je partage son indignation », a déclaré hier le secrétaire d’Etat à la Santé, Bernard Kouchner. Et quand bien même la recherche serait justifiée, une correspondance génétique entre deux individus peut-elle définir une paternité ? Une paternité qui n’a été ni désirée, ni reconnue, ni jamais investie par un homme.

Depuis 1972, la loi l’affirme. Depuis 1993, elle permet de lancer une recherche en paternité. Les droits des enfants naturels ont ainsi été reconnus. Le droit pour un enfant adopté de connaître ses parents légitimes a ainsi été permis. L’affaire d’aujourd’hui entérinerait-elle la première dérive de cette nouvelle législation ? Elle pose du moins une question fondamentale : qu’est-ce qu’un père ?"
(ANNE CICCO.)

[Adelice]

En Octobre 2007, l'éventualité de l'instauration du test ADN pour prouver la filiation, dans le cadre du regroupement familial des étrangers, a incité de nombreuses personnes à donner leur point de vue sur le sujet de la filiation.
Des généticiens aux philosophes, ils sont nombreux à avoir donner leur point de vue.
au hasard :
- Jean-Pierre Raffarin : "Je ne crois pas que le lien biologique soit le lien exclusif de la structure familial.
- la Ligue des Droits de l'Homme (LDH) : "Réduire la filiation au seul lien biologique ... c'est nier qu'une famille, ce sont des liens d'une autre nature que le sang."
et ce député déclarant au journal Le Monde :"En matière de filiation, rien ne repose en droit français, sur la biologie »
Ne savait-il pas qu’au seul nom du sang, chaque année, des centaines de filiations sont imposées à des hommes qui ne souhaitent s’investir dans un rôle de père ?
En 2006 : 569 actions à fin de subsides et 1132 recherches en paternités (annuaire 2007 de statistiques de la Justice )

[Justicejuste]

Bonjour tout le monde,
Concernant les filiations imposées,il faut savoir qu'une recherche en paternité ne donnera qu'un géniteur à l'enfant et non un père.
Que la mère poursuit le père au nom de l'enfant souvent,pour se venger,pour essayer de récupérer l'homme qui n'a jamais voulu d'enfants avec elle,pour avoir de l'argent gratuitement gagné.

Je reviendrai plus longuement dans l'après-midi,car le travail m'appelle.

[Adelice]

Merci Lili, pour ce bref témoignage.

Il s'agit ici de ne parler que de l'Ethique, c'est à dire des problèmes moraux attachés à filiation, lorqu'elle est établie sur les seuls liens de sang .

Des chapitres différents seront certainements ouverts : concernant notamment l'inégalité hommes-femmes face à la procréation et l'intérêt des enfants .

Mais peut-être qu'un animateur peu déjà ouvrir ce chapitre de l'intérêt de l'enfant qui est constemment en question dans les discussions.