Inégalités sociales

[Charmeail]

Envoyé par Marsu

Parmi les personnes qui demanderaient une aide plus particulièrement maintenant en période de crise, vous ne croyez pas qu'un certain nombre s'en passeraient si elles avaient un travail leur permettant de vivre dignement ??? Il n'y a pas si longtemps, une chaîne française diffusait un reportage sur les personnes qui cumulent les emplois pour arriver à boucler (il me semble que c'était jeudi dernier... devinez la chaîne...). Quand je l'ai vu j'ai trouvé que c'était intéressant de voir des gen se bouger pour s'en sortir et ne pas tomber dans l'assistanat, mais aussi choquant parce que le ton du reportage tendait à faire paraître comme fatal le fait qu'avoir un emploi (seulement un...) ne serait pas suffisant pour assurer sa pitance et celle de sa famille. Un peu comme si le fait de payer les gens avec un lance-pierre devenait excusable parce que, de toute façon, il faut plusieurs jobs pour vivre. Et une gamine trouvait déjà ça normal que sa mère doivent mener de front 2 jobs pour vivre (en plus du salaire du mari...).

bonjour , Marsu , vous avez , effectivement cerné le "problème" , c' est la baisse continue du pouvoir d' achat (15 a 20%) en huit ans la cause du problème.Et pendant ce temps les loyers et chargent augmentes de 10%/an

exemple ma femme fonctionnaire , a perdue plus 4000€ de revenue annuel, entre 2001 et 2008 , merci la revalorisation de traitement(50% de l' inflation) et la suppression des primes

il est fréquents de voir des reportages ou des retraités de plus de 80ans travaillent (pension + salaire =1000€)

la solidaritée serait que 50% des loyers soient payés par la CAF (un HLM F2 de 60m2) ce loue 600 a 800€ dans le centre de la FRANCE c' est une honte.

il est ou le président du " pouvoir d' achat ???? "

[Charmeail]

Bonjour,

Dites (je vais passé pour un âne).

je viens de m' apercevoir que les heures supplémentaires dé-fiscalisées (pour un travailleur) , font que au chômage , ce travailleur (non imposable aux revenus en travaillant); deviens imposable au chômage .

en fait le président a "déplacé" la charge c' est tout .

je suis estomaqué

cordialement charmeail

[Vanille]

Envoyé par Charmeail

Dites (je vais passé pour un âne).

Non, Charmeail... l'âne, ce n'est pas vous !

[Rebelle]

Il y a du vrai partout mais c'est au système qu'il faut en vouloir... car il a habitué "certains" à penser avoir des "dûs" ! quand vs demandez aux élèves en économie, les sources de revenus, la première chose qu'ils citent ce sont les "alloc" puis le RMI puis le chômage ! dramatique. Comment voulez-vs que ce système fasse avancer dans le bon sens les mentalités ? les mauvaises mentalités resteront des mauvaises mentalités et il y en aura de plus en plus car les dépités (ceux qui pensent que l'inégalité ne réside pas là où on essaie de nous faire admettre depuis deslustres qu'elle se trouve) vont finir par se dire qu'ils auraient tort de ne pas en profiter. La question est posée : la solidarité est un volonté d'aider son prochain, quand elle devient une obligation, c'est une injustice basée sur un système inégalitaire. Tout comme on protège mieux les coupables que les victimes (à force de solidarité ou de laxisme inavoué... ou même de lâcheté), on en arrive à ancrer dans certaines mentalités qu'ils ont raison de se sentir en droit de réclamer en permanence. Rien n'est dû dans la vie et tout se mérite. Mais ne nous fâchons pas ça ne fait pas avancer les choses sinon on fait le jeu des politiciens... la majorité et l'opposition... qui passent leur temps à se contrer et non à s'aider pour faire changer les choses. RIEN N'EST DUUUUUUUUUUUU et à chaque droit = une obligation... souvent les assistés l'oublient. Bon dimanche.