[Déroulement du procès] avocat adverse qui délire !

[Castille]

bonjour,

excusez pour le titre qui n'est pas tout a fait bon ...

c'est du civil (appel divorce : c'est pas moi qui divorce mais mon locataire)

Que risque un avocat qui raconte n'importe quoi et qui sait pertinament que c'est faux dans des conclusions et qui oubli de dire que sa cliente a été en garde a vue et sera poursuivi pour du pénal dans le cadre d'usage de faux dont certains présentés au JAF et en appel ? (je ne suis aucune des deux parties, mais je suis citée plutot diffamée et l'avocat sait que c'est un tissu de mensonge : piéces et resultat d'enquète transmis par la Gendarmerie dans le cadre d'une autre affaire mais lié au divorce : argent quand tu nous tiens !)

je sais qu'il y a l'immunité mais il doit verifier, les informations qu'on lui donnent (et quand la gendarmerie dit ce sont de faux, le conjoint n'a que des dettes et les biens et valeurs mobilières de mme "castille" sont biens à elle et tout est parfaitement justifié, ect.. je pense que c'est clair ! et entre la gendarmerie et son client, celui qui ment on sait qui s'est !)

C'est dans le genre : elle presente pour la troisieme fois un releve de compte de son conjoint falsifié (en disant que l'autre partie dit que c'est un faux mais ce n'est nullement prouvé : l'avocate adverse a tous les releves de comptes de tous les comptes de l'autre partie, les miens et ceux de toute ma famille aussi par la même occasion dans le cadre de l'enquete de gendarmerie donc l'avocate sait pertinament que c'est un faux !)

Ce sont des pages entières dans le meme genre, j'apprend que je vis avec mon locataire (le conjoint qui divorce !) alors meme que je me trouvais à 450 kms (900 A/R) ! aujourd'hui c'est vrai qu'il n'y a plus que 100 kms (200 A/R) ! (l'avocate le sait aussi par la Gendarmerie qui a enqueté aupres de mon employeur et dans les deux etablissements ou j'ai enseigné ou enseigne ! et elle persiste a l'ecrire pour la troisième fois !) (J'habite donc absolument pas dans la même département que mon locataire !) J'appends aussi que mon locataire me verse de fortes sommes tous les mois : oui un loyer de 460 € pour un T3 sur Toulouse donc rien d'excessif (bail et quittance ont été fournit !)

Seul détail, pour cette avocate, je ne suis pas censée etre au courant puisque je n'ai jamais été entendu ni mon locataire (la brigade de recherche de la Gendarmerie a fait plus d'un an et demi d'enquete pour rien !) c'est suite a une erreur de mon établissment financier que j'ai été mise au courant !

qu'est ce que je peux faire ?
ou mon locataire ?

merci

Bonjour,
C'est pour ça notamment que le débat est contradictoire et les conclusions de la partie adverse peuvent toujours s'offusquer du procédé et des propos ainsi que rétablir la vérité par tous moyens à sa disposition (témoignages, pièces écrites probantes, etc...) Il peut aussi y avoir demande de dommages et intérêts fonction du préjudice.
Il pourrait aussi y avoir dépôt de plainte au pénal toujours contre la partie adverse car l'avocat ne peut-être mis directement en cause.
Cordialement.

[Castille]

la gendarmerie me dit non pour la plainte au pénal (je ne parle pas des faux c'est autre chose et la c'est fait !!! c'est les delires et diffamations et mensonges en tout genre des conclusions)

il me parle de sanction disciplinaire contre l'avocat mais je ne connais pas ce type de procédure. Ensuite, il me dise l'avocat a le dossier donc il sait pertinament bien que c'est faux, sa cliente on n'en sait rien (son avocat ne l'a peut etre pas informée !) Le gendarme a rajouté, elles sont amies (l'avocat et sa cliente !), attitude language

l'appel vient d'avoir lieu, est-ce trop tard pour informer le juge ? (garde a vue mise en examen mais pas deféré au parquet pour les faux entre autre présentés devant la 1ere instance et l'appel, resultat enquete financière ect ...)

le debat est contradictoire ok mais quand la date limite de depot est le 27/09 et qu'on donne ses conclusions et qu'elles sont acceptées le 3/10 pour le 6/10
on fait comment (et c'est chaque fois pareil et chaque fois on lui accepte et elle a meme osé écrire que c'est lui qui les donné en retard !)

merci pour vos pistes ! (c'est le WE donc avocat injoignable !)

Même si vous n'êtes pas intime de votre locataire, vous semblez très impliquée ce qui n'a pas forcément à voir sur le fond du problème.
Au delà des autorités de police (qui peuvent livrer des informations mais aussi avoir un double langage) il y a possibilité de saisir directement le Juge d'instructionen plainte au pénal et éventuellement le doyen des Juges d'instruction mais ceci demande du temps. Il semble en plus qu'il y a déjà eu instuction sans suite.
Normalement le dépôt de conclusions surtout en Appel doit donner possibilité à la partie adverse de répondre.
Les sanctions contre l'avocat, qui ne modifient pas d'ailleurs le jugement, ne peuvent venir que du Batonnier et de l'ordre sauf cas extrèmement grave.
Cordialement.

[Castille]

impliquée je le suis par force, ca fait 3 ans que je vis en plien milieu d'un mauvais film de serie B et je le connaissais avant donc quand mon appartement c'est libéré et qu'il vivait chez l'un ou l'autre et dans la rue malgre des revenus stables (AZF était passé par la sur le marché locatif !), c'est tout naturelement que je lui ai proposé mon appart !

sincérement, je n'aurais jamais pensé en arriver là ! et je n'aurais surement pas du l'aider pour son dossier de surendettement ! mais bon, on change pas les gens !