| |  | | 
25/06/2009, 10h37
| | Activité Occasionnelle | | Date d'inscription: avril 2008
Messages: 41
| | Un pénaliste dur dans les Bouches-du-Rhône Bonjour,
Avant d'attaquer la précision de mon titre, je souhaiterais quelques conseils généraux pour choisir un avocat.
Jamais le barreau ne va conseiller tel ou tel avocat. Alors comment ne pas se tromper ? - J'avais pensé me rendre à plusieurs audiences, et voir ceux qui sont le plus en verve. Ça peut être une solution, éventuellement à combiner.
- Et puis il y a les "têtes d'affiches" (5 ou 10 avocats connus nationalement, dont un à Marseille), mais j'ai trop peur des honoraires qu'ils vont pratiquer, pour un résultat qui peut être aléatoire (le traitement de l'affaire Raddad me laisse toujours perplexe).
- Je voudrais aussi un avocat avec lequel je peux discuter sans qu'il ne s'offusque.
- J'étais tombé sur un fil de discussion où un intervenant conseillait de prendre "un pénaliste teigneux". Ma question : comment chercher ce teigneux. Quelqu'un qui n'a pas peur contre l'administration.
Les domaines recherchés : un peu de pénal et un peu de droit administratif (droit des étrangers). Je dis "un peu" car ce n'est pas le critère primordial, mon dossier étant solide. Ce qu'il me faut surtout, c'est ce côté hargneux et combatif.
Je suis dans les Bouches-du-Rhône (Marseille et Aix). Si vous avez des noms précis, vous pouvez m'écrire par MP.
Merci à vous | 
30/06/2009, 09h44
| | Activité Occasionnelle | | Date d'inscription: avril 2008
Messages: 41
| | Bonjour,
Pas trop d'idée ou de commentaires, même sur l'approche générale (les 2 premiers points sur les 4 mentionnés) ? - me rendre à plusieurs audiences, et voir ceux qui sont les plus loquaces
- les "célébrités"
Et puis comment se passent d'habitude les discussions avec les avocats, quand on veut un peut s'impliquer dans le dossier (certains perçoivent mal une ingérence dans leur façon de faire ?)
Merci à vous | 
30/06/2009, 09h56
| | Activité Soutenue | | Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 347
| | Bonjor
il est très difficile de vous répondre. Pour ma part, j'ai pris différents rdv avec des avocats différents, jusqu'à tomber sur la perle rare. Amitié et affection sont nées. C'est rare, il faut le savoir.
Je vous conseille une recherche sur le net, notamment au niveau des archives de vos journaux locaux. Peut-être dénicherez-vous un bon avocat pénaliste qui, sans être un ténor de la place, sait s'impliquer, s'engager et écouter son client. Et surtout gagner...
Pour le reste, l'approche humaine de la personne est incontournable.
Cordialement. | 
30/06/2009, 10h18
| | Activité Occasionnelle | | Date d'inscription: décembre 2007 Localisation: Corse
Messages: 49
| | Bonjour,
C'est vrai qu'il est difficile de choisir le bon ou le moins mauvais avocat. Mais vous pouvez user d'un petit truc.
Rédiger une lettre type, sur laquelle vous changerez l'entête du destinataire bien soigneusement afin que celui-ci ne puisse pas penser que c'est une circulaire. Dans ce courrier type posez très brièvement votre demande avec une demande de devis approximatif , demandez aussi qlq précisions sur l'éventuelle suite et conséquences de votre démarche.
1°) Vous aurez déjà ceux qui vont vous répondre dans les temps !
2°) Vous allez recevoir ceux qui se limite à un montant raturé sur le coin de la feuille !
3°) Vous allez avoir peut-être la chance de tomber sur un avocat qui prend la peine de vous téléphoner ( rare )
4°) Vous allez peut-être avoir la chance de tomber sur un avocat qui répondra à vos qlq intérrogations ( encore + rare )
5°) Surtout vous allez pouvoir comparer les prix ( du simple au double ) et les + chers ne sont pas les meilleurs.
Tout ceci pour vous dire que le critère principal n'est pas uniquement la compétence car aujourd'hui avec le net et toutes les infos en ligne il est difficile de rater la bonne info, mais c'est plus la COMMUNICATION avec votre conseil qui devra être votre critère de choix.
Bcq de procès à mon actif pour vous certifier la véracité de mon vécu avec ses Messieurs, souvent suceptibles, légèrement prétentieux " vous n'êtes qu'un simple justiciable " et ils souvent INACESSIBLES, au téléphone, par fax, mail, etc....et il est beaucoup plus stressant de se battre avec son propre avocat que contre la partie adverse.
Dans TOUS LES CAS en France << il faut mieux un mauvais arrangement qu'un bon procés >> méditez sur cette citation car elle est bien réelle de nos jours.
Bonnes chances.
Dernière modification par Lucskywalker ; 30/06/2009 à 10h21.
| 
30/06/2009, 15h59
|  | Activité Occasionnelle | | Date d'inscription: juin 2009
Messages: 111
| | Bonjour,
il n'est peut-être pas 'judicieux' de s'engager avec un avocat 'teigneux-hargneux'...
surtout si votre dossier est 'carré'..
les magistrats apprécient souvent 'le fer dans le velours'...
et un jeune avocat, qui a besoin de faire ses preuves, pourrait se révéler plus volontaire - et moins coûteux - qu'un ancien déjà bien installé.
unE avocatE, pourquoi pas ?
quant à conseiller untel ou unetelle, qui s'y risquerait ? |  | |
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Le code HTML peut être employé : non | | |
Discussions similaires | | Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message | | [Succession, Donation] succession dur dur | Degoutée | Personne et Famille | 8 | 17/08/2008 21h23 | | [Propriétaire - Locataire] dur,dur la réalité | Herve35 | Immobilier | 23 | 25/04/2008 18h25 | | [Propriétaire - Locataire] Egouts bouchés | Orchidébozo | Immobilier | 33 | 26/09/2007 13h20 | | [Vie commune, Rupture] Séparation, dur dur | 8enj | Personne et Famille | 9 | 02/09/2005 14h44 | | [Gestion de société] dur, dur l'immo | Maksiu | Entreprise | 1 | 28/05/2004 15h04 | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h36. |