Adoption, quel avenir ?

[Animateur Communautaire]

Bonjour,

Suite à la publication d'un article sur Net-iris en date du 31 mars dernier par Nicolas Paupelain (Analyses critiques du rapport Colombani sur la réforme de adoption : espérances nouvelles ou illusions ? (Net-iris doctrine)), la question de l'adoption est sous les feux des projecteurs.

Les questions sur le sujet sont nombreuses, diverses et variées. Elles soulèvent aussi bien des problèmes humains (l'adoption est une des alternatives à la stérilité masculine et/ou féminine), que sociétaux (l'adoption par des couples homosexuels ou des célibataires) ou juridiques.

Avez-vous été confronté(e)s au problème ? Que pensez vous du rapport Colombani commenté dans l'article cité ?

Bref, nous attendons vos réactions et commentaires sur le sujet

[Boulie]

Bonjour à tous ,

Je souhaitai apporter mon témoignages en matière d'adoption .Cependant celui çi date de 1968 . L'adoption semblait plus simple car il y avait tout simplement moins de demandes .
Mes parents se sont retrouvés en charge d'un enfant qui leur avait été confié par la mère , en nourrice , et pour laquelle ils n'ont plus eu de nouvelles ni de rémunération d'ailleurs , au bout de quelques semaines . Elle est réapparue subitement pour leur demander de confier cet enfant à des services spécialisés car elle n'en voulait plus et est repartie . Mes parents ont garder cet enfant plus d'un an en toute illégalité et n'osait le rapporter . Sur les conseils d'une assistante sociale de très bonne volonté , ils ont finit par prendre contact avec la justice . Ils ont eu à faire avec un juge des enfants de très bonne volonté également qui leur à accorder un droit de garde provisoire ( le plus urgent étant d'avoir une couverture sociale ) tout en commençant une procédure d'adoption plénière . L'enfant n'a donc jamais quitté notre foyer bien que la procédure ait durée plusieurs années notamment concernant le changement d'état civil ( son prénom a été changé également ) . Au vue du parcours du combattant actuel que peut être une adoption , mes parents n'ont eu aucune difficultés à mener la leur bien qu'ayant déjà quatre enfants . Mon frêre a aujourd'hui 40 ans , est père de famille , a toujours connu son histoire et a refusé de rencontrer sa soeur "de sang " quand elle s'est présentée à lui .
Bien que l'adoption soit une démarche responsable , je pense qu'il faut également qu'elle n'en demeure pas moins simple et simplifiée et que certains acteurs de ce processus acceptent de trancher des situations , tout particulièrement pour les adoptions dites "nationales " .

[Maisha]

Bonjour,

EN ce qui concerne l'adoption, il est vrai qu'en France la procédure est très longue et souvent n'aboutit à rien.
Récement un reportage (je ne sais plus sur quelle chaîne) a montrer que l'adoption d'un enfant à une femme, mère déjà d'une petite fille, a été refusée car elle était trop "timide".
En quoi cela empêche une bonne éducation et un bon éveille de l'enfant??
J'ai certaines connaissances qui, après tentative d'adoption en France, ont préférait faire des demandes à l'étranger où l'adoption est plus simple et plus rapide.
Le système français concernant les adoptions devrait être revus car il y aura de moins en moins de personnes qui feront des demandes d'adoption vu la durée et la complexité.
Si dans un couple, avec des enfants, où régne une bonne atmosphére et un climat paisible ainsi qu'une bonne éducation, se voit refuser l'adoption d'un enfant, il est tout à fait compréhensibles que ce couple s'adresse ailleurs!
Généralement les services d'adoption ont tendances à vouloirs trop cherchés la petite bête pour rejetter une demande.

L'obstruction de l'adoption va pousser les gens à avoir recours à la Procréation Médicalement Assistées (PMA) au lieu de permettre à ces enfants d'avoir une vie normale comme leur camarades avec des parents.
Certes l'intérêt de l'enfant est le plus important mais il faut arrêter de compliquer et d'empêcher les personnes d'adopter.

Ainsi, seule les couples "parfaits" pourraient adoptés?
Peronnes n'est parfait, et on devrait donner le droit aux enfants en attente de parents le droit d'être aimés par les personnes qui souhaitent adoptés (surtout qu'après l'adoption il y a un suivis durant quelque temps).
Ces enfants ont le droit d'avoir des parents mêmes s'ils ne sont pas ""PARFAITS"".

[Boulie]

Bonjour ,

Il ne faut pas cofondre l"agréement et l'adoption d'un enfant .
La DASS donne les agréements qui sont obligatoires m^me pour une adoption à l'étranger .
Le problème est qu'en France il n'y a pas ou peu d'enfants adoptables : il y a pourtant beaucoup de délaissés mais comme l'administration française privilégie le lien familial ( même quand il n'existe pas ) avant tout , des enfants passent leur minorité en foyers ou famille d'accueil et ne sont ainsi jamais adoptés ! C'est triste .
Par contre si vous acceptez d'adopter un enfant un peu plus grand ou handicapé c'est déjà beaucoup plus facile : à croire que lorsque l'on parle d'adopter un enfant c'est obligatoirement un bébé ou un enfant en très bas âge. Dommage .

[Maisha]

Et quel est pour vous cette différence?

Je parle d'adoption pure et simple!
En effet, si ces enfants passent toute leur minorité dans des familles d'accueil c'est que la procédure d'adoption est fort délicate.
Les service sociaux effectuent différents testes, ce qui est tout à fait concevable, et différentes recherchent pour trouver les personnes irréprochables.
En ce qui concerne le lien familial, si on ne donne pas de chance aux familles désireuses d'adopter comme ce lien peut-il se former?
En accordant l'adoption au famille et en effectuant un suivis ces services d'adoption pourraient voir comment évolut l'enfant et lui permettre d'avoir une famille au lieu de tenter de savoir, avant toute tentative, si ce lien sera possible.
Personne ne peut savoir comment se déroulera l'éducation de l'enfant.
Si une famille qui a déjà des enfants souhaitent adopter et que rien ne fait obstacle, alors pourquoi refuser leur demandes?

En ce qui concerne les foyers ou familles d'accueil, ceci sont là pour permettre à ces enfants d'avoir une vie plus ou moins stables jusqu'à leur adoption. Mais à force de les ballader de familles en familles ils n'ont plus aucuune stabilité familale et plus aucune notion de ce que peut être une famille.
Leur transfert d'une famille à l'autre les empêchent de s'attecher aux personnes et de voir ce que peut être une vie de famille.

En ce qui concerne les chiffres, si vous trouvez que 5 000 (sans compter les pupils de la nation) enfants et un nombre qui signifie "peu ou pas d'enfant adoptable" alors oui il y a peu ou pas d'enfant adoptable.
Mais il me semble que ce chiffre est tout de même trop élevés et que ce chiffre continuera a augmentés.

Donc je reveins à ce que j'ai dit dans ma première réponse: il faut facilité les procédures d'adoption et les rendre moins complexe afin que les parents en attente d'adoption qui ont déja essuyer un refus n'abandonne pas ces enfants.

[Boulie]

Bonsoir ,
Je ne connais pas les chiffres ; vous dîtes 5000 enfants : est ce 5000 enfants adoptables c'est à dire abandonnés juridiquement par leurs parents ?
Car le problème est bien là : quand je parle "de conserver le lien familial " c'est avec la famille biologique et non de la famille au sens large , malheureusement .
Les foyers ou familles d'accueil sont avant tout un paliatif aux parents defaillants car un enfant adoptable , j'entends en bas âge , est tout de suite placé vers une famille "adoptante" et non en famille d'accueil temporairement .
Adopter un enfant est , en France , un parcours du combattant faute d'enfants .

[Papypierre]

Posté par Maisha

..... Ainsi, seule les couples "parfaits" pourraient adoptés? .....
...........
Ces enfants ont le droit d'avoir des parents mêmes s'ils ne sont pas ""PARFAITS"".

Bonsoir,

bien d'accord avec vous.

Sinon, (pour être cohérent), il faudrait édicter une loi
imposant la bi-stérilisation à tous les couples non parfaits.

Cela me rappelle une époque noire.

PapyPierre

[Mednona]

bonjour,

je crois que la question de l'abandon véritable de l'enfant et de son statut d'enfant adoptable est complexe. Personellement, je ne suis pas forcément pour rendre massivement les enfants "délaissés" adoptables dans le cadre d'une adoption plénière. D'ailleurs, je pense qu'il manque plutôt un nouveau cadre d'adoption entre l'adoption simple et la plénière qui conférerait à l'enfant des droits et devoirs enevers que ses parents aodptifs mais sans effacer de son état civil ses parents biologiques. En effet, essayer de nier l'origine de l'enfant peut souvent (pas toujours) le déstabiliser dans la construction de son identité.
J'ose croire que les conditions de vie des enfants confiés à l'Aide Sociale à l'enfance ont été modifiées et que lorsque l'enfant est bien dans une famille d'accueil il y reste jusqu'à ce que la famille d'accueil par exemple ne puisse plus le prendre en charge. Actuellement, c'est la stabilité de l'enfant qui est recherchée,je crois que c'est plus une question de moyens financiers, matériels qui provoquent certaines situations où l'enfant est ballotté d'un lieu à l'autre.
Bon, vous me direz, je suis assistante sociale, je suis surement influencée même si je ne travaille pas dans ce domaine
bonne journée à tous
Marie

[Boulie]

Pour répondre un peu à tous :

L'adoption simple est parfaite pour unir un enfant à une famille d'accueil sans couper le lien avec les origines de l'enfant .

L'agréement est une " autorisation " à adopter , l'adoption c'est le fait d'adopter un enfant . Mais pour adopter , il faut qu'il y ait un enfant adoptable . Faute d'enfants en France , les familles se tournent vers l'étranger .

La stabilité de l'enfant n'est nullement rechercher par les services sociaux : au contraire : il ne faut pas que des liens existent au cas où le parent d'origine souhaite récupérer son enfant .
Je trouve que l'on privilegie beaucoup plus le confort de certains parents que des enfants , et c'est bien triste .

[Patrick87290]

j'ai adopté un bebe de 23jours au vietnam il y a maintenant 13 ans (depuis le 1er juin, 13 ans debonheur au vue des difficultés actuelles,il y a treize ans je suis parti avec mon agrement et le visa de l"adoption internationale lesz traductions des differents papiers en vu d'adoption et a ho chi min ville j'ai frequenté tous les horphelinats pour trouver un enfant adoptable, il etait clair a l'époque queje ne voulais pas "acheter un enfant" j'ai eu un petit garçon de 23 jours et le temps de regler les papiers administratifs (plus d'ailleurs avec l'ambassade de FRance qu'avec le gouvernement vietnamien) je suis rentré en france, apres neuf mois d'attente en passant par le tribunal j'ai obtenu l'adoption pleniere (adoption complete ou mon fils a pris mon nom) maintenant il n'est plus possible de faire la même chose, vous devez passer par des associations qui sous couvert de dossiers, d'actes et autres vous demandent des frais pas toujours faciles a donner de plus le gouvernement par la mission de l'adoption internationale vous crée régulierement des problemes et a part etre une vedette du show bizz il est rare d'avoir un enfant même en quatre voir cinq mois ou est l'avantage de la modernité en valeur d'adoption?