Mon ex copine est enceinte de moi

[Mimie50]

Effectvement, tous les cas de figures peuvent se présenter. Seulement les personnes qui viennent sur ce forum font parties des personnes pour qui tout ne s'est pas bien passé. Il existe des cas dramatiques. Bien sur qu'il existe des enfants qui n'assignent pas leurs parents, bien sur qu'il y a des ex qui ne cherchent pas qu'à se venger, bien sur qu'il y a des enfants non désirés qui ont été aimés et des enfants désirés qui ont été malmenés. Mais pour les autres ? Il y a des lacunes dans certaines lois et il y a, désolée de le dire, des juges qui font un peu leur métier à la va-vite. Il y a des avocats qui loin d'arranger les choses créent un climat de haine. Que faut-il faire ? Ne rien dire ? baisser les bras ? attendre ? Je ne sais pas et quand un vent de révolte gronde dans beaucoup de coeur, cela peut aussi faire un bien fou d'en parler et d'extérieuriser tout ça.

[Tobias]

Posté par Ephelide

Ce qui est surprenant, c'est que l'on soit obligé de légiférer parce que des individus ne savent pas être "responsables".

Chère Ephélide, si l'Etre Humain était responsable, il n'y aurait jamais eu de guerre, il n'y aurait jamais eu besoin de juges, des tribunaux, etc...

[Ephelide]

Posté par Tobias

Chère Ephélide, si l'Etre Humain était responsable, il n'y aurait jamais eu de guerre, il n'y aurait jamais eu besoin de juges, des tribunaux, etc...

C'est bien ce que je dis souvent ! On considère que le juge est responsable et "injuste".
Mais s'il est là... le juge, c'est bien pour se substituer aux humains qui préfèrent qu'une tierce personne décide pour eux.

[Adelice]

Pour répondre à Marsu, oui la paternité-imposée (dans le sens où je l'entends c'est-à-dire lorsque l'homme a été trompé par la femme quant au but de la relation) (dol et vol),
la paternité-imposée est différente à la base, mais je suis de tout coeur avec SOS papa,
parce que même si le père fait valoir ses droits, dans le cas d'une paternité imposée, il a généralement beaucoup de difficultés à rencontrer son enfant, tout comme les papas divorcés.
Quant une filiation est établie la seule chose dont est sûr c'est que l'homme devra payer ...
.....

[Ncl75]

Posté par Adelice

Pour répondre à Marsu, oui la paternité-imposée (dans le sens où je l'entends c'est-à-dire lorsque l'homme a été trompé par la femme quant au but de la relation) (dol et vol)

C'est quoi le but d'une relation ? Biologiquement parlant, l'homme et la femme sont destinés à s'unir pour se reproduire.
Aujourd'hui, on mélange tout ! les relations sentimentales sont devenues un bien de "consommation" comme les autres. On veut une garantie, un service après vente, une faculté de résiliation. On veut aussi que ça aille vite : ça ne va plus entre nous, allez, on zappe et on passe à autre chose. Elle s'accroche ? Pffff, la loi est vraiment mal faite !
Et en même temps, on pousse des cris d'effroi lorsque l'on en parle aussi crûment que ça en disant : enfin, voyons, et le romantisme dans tout ça ? y a l'amour quand même ? c'est beau un mariage en robe blanche !
On ne peut pas tout avoir, être garanti de tout, ne vouloir assumer aucun risque jusqu'à la fin de sa vie.
La loi peut essayer de protéger un maximum mais pas contre sa propre bêtise.

[Adelice]

Oui tout ça c'est vrai.

Depuis que les femmes ont acquis la liberté sexuelle et la possibilité de se protéger contre des grossesses non voulues c'est encore plus vrai.
L'acte sexuel ni signifie plus vouloir procréer, ni avoir des projets à long terme avec son partenaire.
Nous sommes dans une société qui n'est plus basée sur le devoir mais sur le plaisir.

[Ephelide]

Posté par Adelice

Oui tout ça c'est vrai.

Depuis que les femmes ont acquis la liberté sexuelle et la possibilité de se protéger contre des grossesses non voulues c'est encore plus vrai.
L'acte sexuel ni signifie plus vouloir procréer, ni avoir des projets à long terme avec son partenaire.
Nous sommes dans une société qui n'est plus basée sur le devoir mais sur le plaisir.

J'espère que vous pensez (aussi) aux hommes qui profitent largement de la prétendue liberté sexuelle des femmes.

Il y a toujours eu des relations sans but de "descendance". Toujours !!!

Ce n'est pas nouveau.

[Mimie50]

Posté par Ephelide

J'espère que vous pensez (aussi) aux hommes qui profitent largement de la prétendue liberté sexuelle des femmes.

Il y a toujours eu des relations sans but de "descendance". Toujours !!!

Ce n'est pas nouveau.

Heu, personnellement, quand j'ai commencé à avoir des relations avec un homme, je n'ai jamais pensé à la procréation....
Je me suis mise à y penser uniquement lorsque mon horloge biologique me rappelait à l'ordre.
Les femmes ménopausées n'auraient donc pas le droit d'avoir des relations ? Pourquoi en avoir ? Pour le plaisir....

[Adelice]

Bien sûr qu'ils en profitent Ephelide et pourquoi pas puisqu'on leur propose ?

En effet il y a toujours eu des relations sans but de descendance ... il parait même que le préservatif (et on ne va pas revenir la dessus !) existe depuis l'antiquité. Mais la différence c'est qu'avant cette époque, que nous vivons actutellement, les femmes savaient faire face à leur choix.

[Ncl75]

Posté par Mimie50

Heu, personnellement, quand j'ai commencé à avoir des relations avec un homme, je n'ai jamais pensé à la procréation....

Vous avez dû y penser, au moins lorsque vous vous êtes posée la question du moyen de contraception non ?

Posté par Adelice

Mais la différence c'est qu'avant cette époque, que nous vivons actutellement, les femmes savaient faire face à leur choix.

Ou plutôt, qu'elles n'avaient pas le choix ?