Effectivement chez Marieke, il y a contradiction entre ce que j'ai appris ce matin et les dires de mon Avocat qui doit se renseigner sur la législation liée à mon problème. Je l'ai appelé ce matin pour lui faire part des dernières informations que j'ai pu récolter à droite à gauche (DDASS, entrepreneur, SPANC de la communauté de communes, ce forum), il m'a dit qu'il me rappelait en fin de semaine le temps pour lui de recouper mes informations avec des "bases légales". Si il ne m'a pas rappelé vendredi matin, je le relancerais.
J'ai appris également que mon futur acquéreur avait fait réaliser une étude de sol (je ne le savais pas) pour pouvoir mettre l'assainissement aux normes, et les conclusions du rapport aboutissent à l'installation d'une micro station d'épuration ; l'installation est tout à fait réalisable mais le seul hic, c'est qu'il faut traverser plusieurs terrains pour aboutir au mien et qu'il va falloir obtenir l'accord de TOUS les propriétaires concernés en espérant qu'ils soient tous d'accord et aussi en incluant les dommages qui pourront être causés par les allers et venues de la tractopelle (il n'y a rien donc de gagner). Je comprends un peu mieux pourquoi mon acquéreur essaie de casser la vente.
Dernière précision concernant mon acquéreur, il ne souhaite plus acheter, il faudra donc remettre la maison en vente et je me demande si il ne vaudrait pas mieux mettre aux normes et vendre plus facilement et sereinement si cela reste possible (accord pour traverser les terrains).
Voilà, j'ai fini pour ce post
