Honoraires d'avocat exhorbitants !

[Pgup]

Bonjour,
J'ai démissionné de mon emploi il y a un an pour harcèlement moral. Ayant écrit par hasard mon histoire sur un blog d'avocat, j'ai été contacté rapidement pour un entretien, car mon histoire était largement défendable... Après entrevue avec l'avocat, et l'entente de saisir les prud'hommes, j'ai demandé les honoraires pour ma défense. ceux-ci s'élevait à 3800 euros + 10% des sommes à récupérer de mon ancien employeur. Etant au chômage non indemnisé et ayant peu de ressources, j'ai demandé à régler seulement 2300 euros et en contre-partie accepté de porter l'honoraire de résultat à 20% des sommes et avantages obtenus. En contre partie, on m'a remis une lettre à signer récapitulant cet accord et qui indique bien que le dossier allait être ouvert et que je serai informé régulièrement de l'avancement de mon dossier. Les prud'hommes ont donc été saisis 3 mois après! 4 mois se sont écoulés jusqu''à la demande de conciliation de la partie adverse. Bien entendu mon employeur a décidé de ne pas concilié et le juge a décidé d'une date pour remettre nos conclusions et d'une autre date pour les conclusions de lapartie adverse. Le procès étant décidé sur une date ultérieure aux deux autres. Hors entre temps mon avocat a démissionné de son poste et un autre avocat a repris mon dossier. J'ai donc rencontré ce nouvel avocat avec tous les documents que je jugeais nécessaire à l'établissement des conclusions prévues pour le 15 octobre 2008. je me suis entretenu avec l'avocat pour l'aider à comprendre l'affaire et commenter mes documents. il m'a remercié et m'a dit que chaque étape de travail est un groupe de 10 heures incompressibles à 380euros HT soit la coquête somme de 4544 euros TTC ! J'ai dès lors protesté en affirmant avoir payé une fois 2300 euros +20% à la clé sur les sommes à obtenir et que l'on ne m'avait jamais dit que l'intervention du cabinet pouvait engendrer d'autres frais autres que ceux que j'avais déjà réglé pour une simple affaire aux prud'hommes. Qui plus est, il était hors de question d'être facturé une deuxième fois pour des conclusions. Cela fait donc presque 7000 euros pour un procès qui n'a même pas commencé. Je craisns le pire et n'ose pas m'imaginer le prix que cela va me coûter lorsque l'avocatva faire sa plaidoirie l'année prochaîne. Et s'il y a appel, je préfaire me suicider que d'être ruiné. L'avocat m'a en plus rétorqué que si la partie adverse rétorquait à nos conclusions, il fallait r y épondre et on repartirait sur 10heures incompressibles soit encore une fois 4500 euros à donner au cabinet !!!!!!!
Que dois-je faire ? arrêter avec le cabinet et prendre un autre avocat au risque de perdre la procédure en cours ? d'autant plus que les conclusions que je viens de recevoir sont à rendre dans 3 jours et qu'on me presse de payer les frais avec indemnités de retard si je ne paie pas rapidement, avec si je conteste la peur que mes conclusions ne soient pas remises au prud'hommes à temps ce qui me porterait un énorme préjudice encore une fois...

Merci pour votre aide.

[Chtinours]

Bonjour Pgup,

Si vous disposez bien d'une convention d'honoraire du cabinet d'avocats stipulant 2300 euros d'honoraires + 20 %, ils se doivent de la respecter.

Il vous est possible de saisir le bâtonnier qui contraindra le cabinet à respecter la convention que vous avez signée.

Attention toutefois au fait que cette convention ne comprends pas les frais et autres débours.

[Cleyo]

Oui, cela vaut contrat. Ils ne peuvent en modifier les termes.

Maintenant, un cabinet qui vous sort que la facturation est par lot de 10 heures, à 380 HT.... c'est une machine à fric, où le temps de travail pour un dossier est calculé, et le travail stoppé si le quota d'heures du dossier est dépassé. Avec probablement un turn-over d'avocats collaborateurs important.
Vous n'avez pas le choix : ils ont déjà travaillé, donc si vous partez vous perdrez la provision, voire plus.

Maintenant, cela ne veut pas dire qu'ils sont incompétents. Loin de là, les honoraires et la compétence sont deux choses différentes. Dans un sens comme dans l'autre.

Ne cédez pas, et proposez l'arbitrage du bâtonnier. Cela devrait les calmer.

Cleyo

[Pgup]

merci,
je vais donc envoyer un email de mécontentement à l'avocat demain et leur faire savoir que je me verrai dans l'obligeance de saisir le bâtonnier en cas d'intransigeance de leur part.
7000 euros pour les prud'hommes ! Qui dit mieux? et encore, on n'en est qu'à la phase 2 (remise des conclusions), pas la phase du jugement. D'autant qu'ils demandent 5000 euros comme frais d'avocat à la partie adverse comme dédommagement de mes frais d'avocat; il y a réellement une grosse anomalie ici.
Les conclusions sont à remettre dans 3 jours et il y a quelques anomalies dans leurs conclusions que je dois rectifier et leur soumettre. S'ils voient que je ne veux pas céder, ils risquent de bloquer la procédure et les prud'hommes vont rendre ma demande caduque, ce qui serait in mlheur pour moi! vraiment, le dossier semble mal parti...