Précédent   Forum juridique de Net-iris > Le Salon des Discussions Juridiques > Monde de la Justice > Rapport avec les professionnels du droit
La participation gratuite aux forums
est ouverte aux internautes
inscrits et identifiés sur Net-iris.fr
Recherche sur le Forum
[Avancé]
Rapport avec les professionnels du droit  relations avec un avocat-conseil, un huissier, un notaire, questions sur les honoraires, les obligations et la déontologie.

Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums,
et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil.


Réponse
 
Outils de la discussion
  #1  
Vieux 31/07/2008, 12h16
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Localisation: 29
Par défaut Pouvoir d'un huissier en recouvrement amiable sans décision de justice

Bonjour,

Un compte bancaire à découvert de 1000€ est resté sans mouvements pendant dix ans. Puis, sans que le correspondant local intervienne, sa hiérarchie régionale a annoncé sa fermeture, il y a 6 mois.

Puis rien.

Début juin, un correspondant régional a demandé un plan de remboursement qui lui a été proposé à compter du 2/07, par mail.

Et le 26/07, une SCP d'huissier envoie une mise en demeure avant Tribunal de couvrir la totalité d'ici le 5/08, en annonçant 9.20 € d'intérêts (????)

On peut toujours attendre le passage au Tribunal pour demander des délais, mais inutile d'aller jusque là.

Donc actuellement sans décision de justice, comment cette créance se perçoit elle ???

En gros, en discutant un plan de remboursement avec l'huissier, peut il lancer une procédure pour un retard éventuel au cours de la réalisation du plan ??
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 31/07/2008, 12h33
Avatar de Zigot042
Pilier Junior
Activité Soutenue
 
Par défaut

bonjour
vous avez certainement recu une mise en demeure au préalable de votre banque qui a du dénoncé l'autorisation de découvert.c'est celle ci qui fait partir le délai de forclusion de l'action du créancier
A mon sens ma dette est certainement eteinte

Article L311-37
Modifié par Loi 2001-1168 2001-12-11 art. 16 II 1°, 2° JORF 12 décembre 2001
Modifié par Loi n°2001-1168 du 11 décembre 2001 - art. 16 (V) JORF 12 décembre 2001


Le tribunal d'instance connaît des litiges nés de l'application du présent chapitre. Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.

Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l'objet d'un réaménagement ou d'un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l'article L. 331-6 ou après décision du juge de l'exécution sur les mesures mentionnées à l'article L. 331-7.


AUTORISATION DE DECOUVERT ET PRESCRIPTION
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 31/07/2008, 14h20
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Localisation: 29
Par défaut

Merci de la réponse rapide.

Néanmoins, je pense que le courrier recommandé de fermeture de compte, reçu avant ce délai de deux ans, mentionnait la demande de retour à zéro.

De ce fait, je ne suis pas contre le remboursement, mais je ne voudrais pas, du fait des anomalies (non respect de la loi scrivener), qu'une proposition de ma part d'échelonnement de remboursement (de l'ordre de 150 €/mois), une fois négocié avec l'huissier, lui permette d'engager d'office des poursuites, en cas de retard d'une échéance.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 31/07/2008, 14h28
Membre Junior
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

bonjour,
le délai de forclusion est un délai prefix, non susceptible d'interruption. seul la saisine du tribunal interrompt ce délai
si l'action du créancier n'était pas forclose, le créancier a tout a fait la possibilité se saisir le tribunal pour obtenir un titre executoire même si vous avez négocié un échéancier
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 31/07/2008, 15h00
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Localisation: 29
Par défaut

Justement, sur le plan pratique en cas de retard de réglement d'une échéance de quelques jours, un huissier peut il décider seul sans information de faire saisir un Tribunal ??

J'ai eu le cas d'un clerc d'huissier qui avait menacé au téléphone d'envoyer l'affaire au Tribunal, pour un retard d'une semaine au mois d'août. Comme il a été licencié brutalement le mois d'après, je suppose qu'il outrepassait ses fonctions.

J'essaye surtout de cerner les droits et devoirs de l'huissier sans titre exécutoire, pour éviter des pressions intempestives de clercs sur des particuliers.

J'ai l'impression que pour les particuliers, le recouvrement amiable est beaucoup plus brutal que pour des entreprises, ou des retards de paiement sur un plan de remboursement ne valent pas passage automatique au Tribunal.

Dernière modification par Ectoplasme 31/07/2008 à 15h03.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 31/07/2008, 15h02
Membre Junior
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

le clerc d'huissier ou l'huissier, sans titre executoire exerce les mêmes fonctions et les mêmes tentatives d'intimidation qu'une société de recouvrement.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 31/07/2008, 16h00
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Localisation: 29
Par défaut

C'est donc du même acabit que la société de recouvrement qui envoie des relances "dernier avis avant poursuites, tous frais à votre charge".

Merci.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 31/07/2008, 16h01
Avatar de Zigot042
Pilier Junior
Activité Soutenue
 
Par défaut

exactement, en sachant que les frais sont a la charge du créancier, mais que celui ci peut en demander le remboursement en justice
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 31/07/2008, 16h33
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Localisation: 29
Par défaut

Merci de vos réponses rapides et suffisamment explicites.
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
les Trackbacks sont non
Les Pingbacks sont non
Les Refbacks sont non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Opposition administrative sur une dette en cours de recouvrement par un huissier de justice Up_garde Crédit et endettement 10 16/08/2007 07h11
FAI-société de recouvrement+huissier de justice. Peuvent-ils obliger à payer? Lily_lily FAI et opérateurs téléphoniques 29 20/02/2007 20h24
Avis de saisie sans decision de justice Pommier Déroulement du procès 1 06/12/2006 14h25
Recouvrement amiable, huissier Abelle Crédit et endettement 4 31/05/2005 14h39
recouvrement huissier sans décision de justice Greoux Déroulement du procès 1 26/04/2005 07h55

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h05.

Promotion
La Newsletter : Entreprise Hebdo
Informez-vous gratuitement et faites le point grâce aux dernières publications de Net-iris.


Première Visite ?
Inscription Gratuite !
Offre d'Abonnement
Achat Confiance
 
Nipe v7.3.1-RC3 - Page générée le 02/12/2008 à 04h05 en 0.00223s