[Pénal et infractions] tentative d'infraction impossible

[Tartampion]

en supposant que la victime d'un fait semblable porte plainte, avec la conviction qu'elle a été victime d'une tentative de viol.
C'est sa conviction à elle (sans élément matériel déterminant) contre les dires éventuels de l'accusé qui nient l'intention coupable.
Parole contre parole
Pas d'élément matériel probant
D'où conviction personnelle du juge
D'où risque d'erreurs !

[Chris_ldv]

Bonjour,

Une victime rapporte des faits.
La qualification des faits est du ressort du ministère public qui détermine l'opportunité des poursuites éventuelles c'est à dire pas de poursuites du tout dans certains cas.

Le droit n'est pas une science : on ne met pas en évidence une règle comme c'est le cas en physique, en chimie ou en mathématiques.

Le droit est un ensemble de concepts totalement artificiels, dans le sens où ils sont créés ex-nihilo par l'être humain. Le risque d'erreur est inhérent au fait que la justice soit précisément humaine.

Cordialement,

CLDV