Précédent   Forum juridique de Net-iris > Le Salon des Discussions Juridiques > Travail > Rapports avec mon employeur
La participation gratuite aux forums
est ouverte aux internautes
inscrits et identifiés sur Net-iris.fr
Recherche sur le Forum
[Avancé]
Rapports avec mon employeur  droits du travailleur, questions de paye ou de gestion de carrière, rupture de contrat, du point de vue du salarié.

Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums,
et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil.


Réponse
 
Outils de la discussion
  #11  
Vieux 16/10/2008, 19h19
Membre
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

Oui je dispose de tous les plannings (reçu 2 jours à l'avance) pour chaque semaine.

Je n'envisage pas de prétendre à un Temps plein devant les PH, mais je voulais principalement savoir comment me comporter vis à vis du préavis.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 16/10/2008, 19h37
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

Vous êtes en principe tenu de l'exécuter.
Sa durée dépend, dans votre convention collective, de votre qualification (ouvrier, technicien, cadre) : un, deux ou trois mois.
Il vous est impossible de respecter cette durée?
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 16/10/2008, 19h51
Pilier Junior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Le temps partiel ne se présume pas, à défaut de durée écrite c'est requalification en temps plein.
J'ai de la JP de cour de cass plus récente que votre arrêt de 87 en ce sens.
__________________
poser une question c'est être idiot 5 minutes, ne pas la poser c'est le rester toute sa vie.
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 16/10/2008, 20h05
Membre Benjamin
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

L'absence d'un contrat de travail écrit fait seulement présumer qu'il s'agit d'un contrat à temps complet... C'est une présomption simple et non irréfragable.
C'est d'ailleurs ce qui est rappelé incidemment dans l'arrêt (très récent) cité par Mascagaz :

"que l'absence d'un tel contrat de travail écrit fait présumer que l'emploi est à temps complet ; que l'employeur qui conteste cette présomption doit rapporter la preuve, d'une part, de la durée exacte du travail convenu, d'autre part, que le salarié n'était pas placé dans l'impossibilité de prévoir à quel rythme il devait travailler et qu'il n'était pas dans l'obligation de se tenir constamment à la disposition de son employeur ;

Dernière modification par Zoé35 16/10/2008 à 20h07.
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 16/10/2008, 20h16
Membre
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

En fait je ne pense pas jouer sur ce point, si je pars je pars sans "embrouilles", je ne vais pas aller chercher la petite bete.

Je suis payé pour les horaires que j'effectue, je ne vais pas demander à être payer pour les 10h que je n'effectue pas chaque semaine...

Nous "pointons" sur un ordinateur à notre arrivée, pause et départ. Donc il serait facile à mon patron de prouver le temps partiel.

Concernant le préavis, tout dépendra le futur emploi, je n'ai encore rien trouver mais je suis en phase de recherche.

Dernière modification par Benj62 16/10/2008 à 20h17.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 16/10/2008, 23h32
Janloup Janloup est déconnecté   Contributeur Majeur
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Citation:
Posté par Zoé35 Voir le message
L'absence d'un contrat de travail écrit fait seulement présumer qu'il s'agit d'un contrat à temps complet... C'est une présomption simple et non irréfragable.
C'est d'ailleurs ce qui est rappelé incidemment dans l'arrêt (très récent) cité par Mascagaz :

"que l'absence d'un tel contrat de travail écrit fait présumer que l'emploi est à temps complet ; que l'employeur qui conteste cette présomption doit rapporter la preuve, d'une part, de la durée exacte du travail convenu, d'autre part, que le salarié n'était pas placé dans l'impossibilité de prévoir à quel rythme il devait travailler et qu'il n'était pas dans l'obligation de se tenir constamment à la disposition de son employeur ;
Je confirme cet avis donné par Zoé, il faut toujours lire la totalité des arrêts et ne pas lire que ce que l'on veut bien lire.

Même si dans la réalité c'est difficile pour l'employeur d'apporter la preuve, il existe des arrêts ou l'employeur a fait la démonstration et le temps partiel est resté temps partiel, pas de requalification.
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 16/10/2008, 23h58
Pilier Junior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Bonsoir Benj62,

Je salue votre bonne foi et votre honnêteté.

Je note quand même que votre employeur a, de toutes façons, les éléments pour prouver vos horaires de travail (pointeuse).

Néanmoins, si vous le permettez, il me semble que vous êtes en position de négocier un départ anticipé si vous ne souhaitez pas faire votre préavis intégralement. Votre employeur risque des sanctions pénales (contravention de 5ème classe : Art. R. 3124-5 du Code du travail).

Johnny57,

Je me permets de confirmer les propos de Zoé et de Janloup.
En l'absence d'un écrit le contrat est présumé conclu pour un horaire normal.
Mais, il s'agit d'une présomption simple. Il en découle qu'il appartient à l'employeur d'apporter la preuve contraire et d'établir l'existence d'un contrat de travail à temps partiel.

Consultez nottament : Cour cass., soc., 4 avril 2006, pourvoi n° 04-45.836 ; Cour cass., soc., 15 mars 2006, pourvoi n° 03-47.181.
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 17/10/2008, 09h07
Pilier Junior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Bien entendu que ça se présume uniquement, de même pour un cdd en l'absence d'écrit.
Mais apporter la preuve que le salarié était d'accord pour un partiel et non un temps plein n'est pas chose aisé, le nombre de recours ou l'employeur à reussi à le démontrer doit représenter une infime partie.
Et personnellement je ne pense pas que la pointeuse suffise à prouver l'accord du salarié, elle prouve seulement le nombre d'heure effectués.
__________________
poser une question c'est être idiot 5 minutes, ne pas la poser c'est le rester toute sa vie.
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 17/10/2008, 09h50
Membre Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut re

Cependant,dans ce cas, le planning est remis 2 jours à l'avance pour chaque semaine...ce qui met evidemment le salarié
1.dans l'impossibilité de prevoir son rythme de travail,
2.de completer ce temps partiel par un autre
3.et d'être donc dans l'obligation de se tenir en permanence à la disposition de l'employeur.
Le temps partiel est strictement encadré,et doit comporter un certain nombre de mentions obligatoires au contrat.
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 17/10/2008, 10h45
Avatar de Lag0
Pilier Junior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Tout à fait Elyann...
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
les Trackbacks sont non
Les Pingbacks sont non
Les Refbacks sont non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
contrat temps partiel Jose13 Rapports avec mon employeur 6 21/01/2008 09h50
Contrat à temps partiel Lalabel63 Rapports avec mon employeur 5 07/10/2007 00h35
modification contrat de travail : passage temps plein à temps partiel Javapasldire Rapports avec mon employeur 1 16/09/2006 11h43
temps partiel imposé. assedic ou pas Lafleur Organismes sociaux 7 09/03/2006 11h35
URGENT : recu LRAR de mon employeur pour congé a partir de mardi..que faire????? Rouxel Rapports avec mon employeur 1 02/10/2004 00h01

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h29.

Promotion
La Newsletter : Entreprise Hebdo
Informez-vous gratuitement et faites le point grâce aux dernières publications de Net-iris.


Première Visite ?
Inscription Gratuite !
Offre d'Abonnement
Achat Confiance
 
Nipe v7.3.2 - Page générée le 10/01/2009 à 02h29 en 0.00221s