Bonjour,
Je vais essayer d'être le plus bref et clair possible.
Donc j'ai un contrat en CDI de responsable marketing et développement depuis février 2005 dans une société de - de 20 salariés pour une rémunération de 2200 euros brut/mois. Je suis employé et non cadre. Je ne parlerai pas des primes qui n'ont rien à voir dans ce sujet.
Je viens de remarquer (j'avoue ne pas avoir fait très attention) quelques incohérences dans mes fiches de paie pour lesquels j'aurais besoin d'éclaircissements.
Voici le détail des heures, taux horaire et rémunération brut/mois.
Février 2005 :
169 heures x 13,017 = 2200 eur brut/mois. Jusque là, tout va bien. Vous me direz, heureusement c'est que le premier mois.
De mars 2005 à décembre 2006 (soit 22 mois) :
151,67 heures x 14,505 = 2200 eur brut/mois.
Or, durant toute cette période, j'ai réellement effectué 169 heures.
De janvier 2007 à septembre 2007 (soit 9 mois) : Ca se complique !
151,67 x 12,885 + 17,33 x (12,885 x 1,1) = 2200 eur brut/mois
Le coefficient de 1,1 correspond à 10% de majoration pour les heures effectuées au delà du contingent de 151,67 heures/mois. Après recherche, j'ai lu que c'était une mesure d'assouplissement des 35 heures pour les sociétés de - de 20 salariés.
Vous remarquerez jusqu'ici que si j'ai bien une rémunération de 2200 eur/brut mois, c'est tout de même la bonne grosse bidouille entre les heures effectuées et les taux horaire.
A partir d'octobre 2007 (soit 2 mois) :
151,67 x 12,885 + 17,33 x (12,885 x 1,25) = 2233 eur brut/mois
Le coefficient de 1,25 correspond à 25% de majoration pour les heures effectuées au delà du contingent de 151,67 heures/mois. C'est la récente loi dite "travailler plus pour gagner plus"
J'ajouterai pour finir que mon patron ne m'a informé de rien et je n'ai signé aucun avenant au contrat initial de février 2005.
Mes questions :
- Est-ce légal d'avoir un taux horaire qui baisse au fur et à mesure ? Le taux le plus favorable ne doit-il pas représenter le plancher sous lequel ne pas baisser ?
- Puis-je imposer à mon patron de me payer les heures manquantes durant la période de mars 2005 à décembre 2006 et ce au taux de 14,505 eur/h correspondant à cette période ?
- est-ce le contrat ou les fiches de paie qui prévalent en cas de litige ?
En gros, je fais quoi avec tout ça ? Je suis un peu perdu parmi tant d'erreurs et d'incohérences.

De plus, mes relations se sont pas mal envenimées depuis quelques temps avec mon patron, je suis prêt à partir au clash mais cela en vaut-il le coup ?
Help SVP