| |  La participation gratuite aux forums
est ouverte aux internautes inscrits et identifiés sur Net-iris.fr | | Rapports avec mon employeur droits du travailleur, questions de paye ou de gestion de carrière, rupture de contrat, du point de vue du salarié. | Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums, et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil. | |
 | | 
25/05/2008, 22h12
| | | Bonjour,
J'ajoute quand même une information concernant le projet de Loi à propos la rupture conventionnelle :
"Art. L. 1237-12. - Les parties au contrat conviennent du principe d'une rupture conventionnelle lors d'un ou plusieurs entretiens au cours desquels le salarié peut se faire assister :
« 1° Soit par une personne de son choix appartenant au personnel de l'entreprise, qu'il s'agisse d'un salarié titulaire d'un mandat syndical ou d'un salarié membre d'une institution représentative du personnel ou tout autre salarié ;
« 2° Soit, en l'absence d'institution représentative du personnel dans l'entreprise, par un conseiller du salarié choisi sur une liste dressée par l'autorité administrative.
« Lors du ou des entretiens, l'employeur a la faculté de se faire assister quand le salarié en fait lui-même usage. Le salarié en informe l'employeur auparavant ; si l'employeur souhaite également se faire assister, il en informe à son tour le salarié."
Donc, le salarié ne peut se faire assister que par un autre membre du Personnel ou éventuellement par un Conseiller du Salarié tandis que l'employeur, apparemment, peut se faire assister par toute personne y compris un avocat ou un juriste extérieur à l'entreprise... Si c'est cela que l'on appelle une équivalence de traitement...
D'autre part, il y a un manque de précision sur la procédure concernant l'autre partie de cette faculté d'assistance...
Cordialement. | 
25/05/2008, 22h44
| | Membre Exclu des Forums Exclusion des Forums | | | | Patience ** , je suis certaine que le meilleur sera pour la fin 
Merci pour cette information .
Dernière modification par JNG Net-iris 28/10/2008 à 12h13.
| 
26/05/2008, 09h04
| | | Bonjour,
Cette non équivalence de traitement a fait l'objet d'un amendement Aperçu de l'amendement | 
26/05/2008, 11h10
| | | Citation:
Posté par Milou27 | Bonjour,
Merci pour cette précision importante, mais il sera intéressant de savoir si finalement cet amendement a été ou sera accepté, le terme représentant restant assez vague et d'autre part, les honoraires de l'avocat éventuel restent à la charge du salarié, sauf s'il sont inclus dans l'indemnité conventionnelle, alors qu'il peuvent entrer, TVA déduite, dans les frais généraux de l'entreprise...
Cordialement. | 
26/05/2008, 12h25
|  | Activité Occasionnelle | | | | Bonjour,
Cet amendement n'a pas été accepté par le Gouvernement et a été rejeté.
Un autre amendement sur cette question a été ,en revanche,accepté:
"L'employeur peut se faire assister par une personne de son choix appartenant au personnel de l'entreprise ou,dans les entreprises de moins de 50 salariés,par une personne appartenant à son organisation syndicale d'employeurs ou par un autre employeur relevant de la même branche."
La commission mixte paritaire se réunit le 3 juin pour (éventuellement) entériner cette disposition.
Cordialement | 
26/05/2008, 12h54
| | | Citation:
Posté par Orion Expansion Bonjour,
Cet amendement n'a pas été accepté par le Gouvernement et a été rejeté.
Un autre amendement sur cette question a été ,en revanche,accepté:
"L'employeur peut se faire assister par une personne de son choix appartenant au personnel de l'entreprise ou,dans les entreprises de moins de 50 salariés,par une personne appartenant à son organisation syndicale d'employeurs ou par un autre employeur relevant de la même branche."
La commission mixte paritaire se réunit le 3 juin pour (éventuellement) entériner cette disposition.
Cordialement | Merci encore pour cette nouvelle importante contribution...
On a l'impression que l'écart se creuse dans certaines situations puisque le salarié, lui ne peut pas se faire assister par un défenseur syndical éventuellement spécialement formé pour cela...
Il faudrait aussi connaître la définition d'une personne appartenant à son organisation syndicale d'employeurs car un avocat pourrait y entrer...
"Affaire" à suivre comme dirait Boulie...
Cordialement.
Dernière modification par Chiyoko 26/05/2008 à 12h55.
| 
29/05/2008, 11h10
|  | Administrateur du Forum Conseil Communautaire | | | | Pour continuer le débat, j'ajoute cet article, dont la seconde partie sera publiée très bientôt sur Net-iris aussi. Le débat continue et la matière sociale est en pleine révolution actuellement...
__________________ Administrateur du Forum et Membre du Conseil Communautaire du Forum de Net-iris | 
05/06/2008, 21h40
| | | Vs ete sur ke vs etes au bn endt ? | 
26/06/2008, 12h30
| | | Bonjour,
La Loi n° 2008-596 du 25 juin 2008 a été promulguée ce matin au Journal Officiel donc sensiblement pour la date annoncée dans ce sujet... | 
26/06/2008, 18h56
| | | Bonjour,
Merci ** - reste plus qu'à décortiquer le texte
Dernière modification par JNG Net-iris 28/10/2008 à 12h13.
|
Règles de messages
| Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui Vous pouvez modifier vos messages : nonoui Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h48. | | |