Bonjour,
J'ouvre la discussion dans le salon a priori plus axé sur le point de vue ou l'angle de vue des employeurs, ne doutant pas que les salariés soient pour une systématisation de l'intéressement dans les PME
En préalable, je souhaite rappeler deux choses. Tout d'abord,
Net-iris a publié ce jour, le 27 mai, un article de veille précisant le contenu de ces projets. Ensuite, je rappelle que l'intéressement est un mécanisme permettant de verser des primes défiscalisées (et actuellement soumises au même régime que la participation obligatoire dans les entreprises de plus de 50 salariés). Ce versement se fait normalement quand des critères prédéfinis sont réunis (par exemple un niveau de qualité, de présence, un objectif de CA...), selon des modalités périodiques variables (tous les ans, tous les trimestres...). La fiscalité favorable n'est retenue que si les primes ne sont pas systématiquement versées: il faut donc veiller à ce que les seuils de déclenchement ne soient pas trop bas ou trop faciles à atteindre. L'intéressement se met en place après négociation et conclusion d'un accord d'entreprise en ce sens, négocié avec les représentants du personnel s'il y en a ou par référendum au sein du personnel en l'absence de représentants du personnel.
Partant de ces idées de base, que pensez-vous de ces projets: sont-ils réalistes et réalisables dans vos entreprises ? Pensez-vous que le fait de rendre un accord d'intéressement obligatoire soit une bonne chose ? Dans le cas d'une société soumise à l'obligation de participation, l'intéressement vous semble-t-il une solution additionnelle opportune ?
Bref, employeurs, comptables, salariés (mais de préférence selon le point de vue employeur), venez vous prononcer, ce débat vous concerne en toute prmeière ligne: ce projet est dans la ligne présidentielle de l'augmentation du pouvoir d'achat.