tromperie sur isolation,

[Chaber]

Avant la réception, le constructeur relève de la garantie contractuelle du droit commun (article 1147 du Code civil). Le débiteur est condamné, s’il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts, soit à raison de l’inexécution de l’obligation, soit à raison du retard dans l’exécution, toutes les fois qu’il ne justifie pas que l’inexécution provient d’une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu’il n’y ait aucune mauvaise foi de sa part

L'avenant signé par votre nièce n'a pas été exécuté. Il appartient au constructeur de suivre l'avenant signé des 2 parties.

Envoyez une mise en demeure par LR avec AR au constructeur lui rappelant les faits reprochés et lui demandant d'y rémédier avant le ...

Sans réponse il faudra certainement aller en justice

[Castor]

bonjour,
et merci a tout le monde et surtout a vous ..:CHABER lundi soir elle a une réunion de chantier programmée par le PDG de l'entreprise avec le conducteur de travaux.
elle me demande d'y assister je dois vous dire qu'elle est stupéfaite par la qualité de ce forum,la gentillesse, et la compétence des intervenants elle se rend compte qu'elle aurait été roulée dans la farine sans ma tres modeste aide...
je pense toutefois que maintenant que la chape liquide est coulée sur l'isolant et que ma nièce est tenue par des délais elle a déja envoyé son rec..avec ar pour quitter le logement ou elle se trouve, donc elle ne fera pas tout casser pour faire refaire c'est impensable pour elle.
elle sera obligée de se contenter de dommages et intérets meme par voie judiciaire.
un ami qui travaille pour des agents immobiliers (il fait des DPE) me propose d'en faire un pour se rendre compte comme ceci de la véritable perte thermique ( bon moi je la connais je l'ais indiqué dans ma 1ère intervention )
quand elle va réceptionner les travaux je pense qu'elle doit emetre des réserves et la le constructeur va sans doute faire trainer ce qu'il reste a faire (pas grand chose car il ne lui reste a faire que le crépis de la facade)
je crois qu'elle ne peut garder que 5%
merci beaucoup,
cordialement.

[Castor]

bonjour,
donc ma nièce a accepté une solution amiable renforcement de l'isolation des combles+isolation complète du garage...
elle veut tourner la page pour etre exact il s'agit du p......x 32, 80+10 R=2,55(qui a été posé et non compatible avec la RT:2005)
a la place d'o........a 80+13 R=2,85 (compatible avec la RT:2005),
un DPE sera fait apres la réception des travaux.
cdt,

[Yoghourt]

RT2005:
- Référence a1 pour mur en zone H1/H2: U=0.36 W/m².K <=> R = 2.78 m².K/W
- Référence a1 pour mur en zone H3: U=0.40 W/m².K <=> R = 2.5 m².K/W
- Garde fou pour mur en contact avec l'extérieur: U=0.45 W/m².K <=> R=2.22 m².K/W

Je suppose que la maison de votre nièce est en zone H1/H2. Ce qui a été posé est en-dessous de la référence, mais au-dessus du garde-fou. C'est donc compatible avec la RT2005.
N'espérez pas trop du DPE. Ca n'est pas une expertise par thermicien, loin s'en faut. De plus, en France, y'a pas grande obligation de résultat en la matière.
Soyez par contre drastique sur l'étanchéïté à l'air, quitte à passer par un test blowing door.

[Castor]

bonjour,
merci pour cette réponse suplémentaire, elle perd donc :R:30 donc je pense il y aura une incidence sur la facture d'électricité et surtout des désordres en acoustique... l'idéal serait de faire une isolation par l'extérieur et dans ce cas plus aucun pont thermique,
le problème avec cet isolant c'est que les plaquistes "taillent" largement dans l'isolant pour le passage des gaines électriques

merci,
cdt,