| |  La participation gratuite aux forums
est ouverte aux internautes inscrits et identifiés sur Net-iris.fr | | Vie commune et rupture mariage, pacs, concubinage, rupture des relations de couple et conséquences juridiques, contrats de mariage, pensions alimentaires, divorce. | Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums, et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil. | |
 | | 
10/06/2008, 08h51
| | Membre Activité Occasionnelle | | | | honoraires d'avocat ! Bonjour, Je me renseigne pour mon amie qui est complètement attérrée par ce qu'elle vit. Divorcée depuis 2002, son mari n'a de cesse de demander une révision de pension alimentaire. Cette année, c'est la troisième ou quatrième fois qu'il saisit le tribunal pour demander une annulation de la pension. Cette fois ci, mon amie a pris un avocat car elle refuse qu'il ne paye plus rien alors qu'il a de l'épargne placée. Le jugement a été rendu et a débouté la demande de l'ex mari, le condamnant également aux dépens. Cette année, mon amie n'a eu droit qu'à 70% de l'aide juridictionnelle. Son avocat lui réclame maintenant 580 euros d'honoraires!! Mon amie est décontenancée car si elle n'avait pas pris d'avocat, la pension alimentaire aurait peut-être été annulée mais assurée par la CAF en minimum de 80 euros. Elle serait donc passée de 100 euros par enfant actuellement à 80 euros. Les honoraires réclamés dépassent largement cette perte!! Si mon amie avait su, elle aurait laissé courir la procédure sans rien faire; la perte étant beaucoup moindre!! Que faire? Y a-t'il une possibilité de ne pas payer ces honoraires? Merci pour votre réponse | 
10/06/2008, 08h56
| | | Hé bien voilà! C'est ça que l'on appelle JUSTICE!!!!!!! | 
10/06/2008, 08h58
| | | "Tout travail mérite salaire". J'imagine que votre amie savait où elle mettait les pieds en prenant un avocat. J'imagine aussi qu'ils avaient du parler honoraires avant. De toute façon, quoiqu'il en soit, elle ne peut refuser de le rémunérer. Maintenant, je ne pense pas que la CAF aurait payé si la PA avait été supprimée. La CAF "paye" quand la PA n'est pas honorée mais en aucun cas si celle ci est supprimée par décision de justice. | 
10/06/2008, 11h36
| | Membre Activité Occasionnelle | | | | je suis d'accord que tout travaille mérite salaire. Mais les honoraires n'ont pas été discuté avant sinon, bien entendu, elle n'aurait pas fait appel à un avocat.
La décision de justice n'empêche pas le paiement des 80 euros minimum car s'il y avait eu décision d'annulation c'est que les revenus de l'ex mari ne lui permettaient plus de le faire. La CAF prend le relai.
Si honoraires non discutés avant, est-t'elle obligée de payer? En sachant que cet avocat a quand même été rémunéré sur l'aide juridictionnelle!! Les 580 euros réclamés sont un dépassement d'honoraires! | 
10/06/2008, 11h55
| | | Citation:
Posté par Doudou7460 Si honoraires non discutés avant, est-t'elle obligée de payer? En sachant que cet avocat a quand même été rémunéré sur l'aide juridictionnelle!! Les 580 euros réclamés sont un dépassement d'honoraires! | Les honoraires des avocats sont libres. De fait, ils ont le droit de pratiquer ce qu'ils veulent en terme de dépassement d'honoraires. Ceci dit, savez-vous combien ils perçoivent au titre de l'AJ ? Pour ainsi dire, rien. Alors 70% de l'AJ... Tout ça pour dire que connaissant un peu ce milieu là, le prix demandé pour ce genre de procédure n'est pas exhorbitant. Ca peut paraître excessif mais j'ai déjà vu bien pire...
Maintenant, je ne pense pas que le fait que les honoraires n'aient pas fait l'objet d'une discussion préalable l'autorise à ne pas le payer. | 
10/06/2008, 14h07
| | | Experience similaire perso:aide juridictionelle totale il y a 5 ans,'avocate me demande tout de meme 211 euros pour 10min de consultation,la secretaire me dit de ne pas mentionner sur le dossier de demande d'aj ce montant payé...1 an plus tard,on repasse devant le juge pour modifier le droit de visite du à un changement de travail du pere,en accord entre nous (j'avais sollicité l'avocate en raison de menaces du pere de demander la garde des enfants mais n'en a finalement rien fait),j'apprends la veille du passage chez le jaf que je n'ai plus droit qu'à 70% de l'aj,soit,je m'attends à un courrier de mon avocate me precisant le complement...qui me parvient 3 jours apres le jugement:1000 euros hors taxe!!!!!!!je fais des bonds, je cherche à joindre mon avocate pour m'en expliquer,je n'ai jamais eu connaissance d'un montant pareil,et signé aucune convention d'honoraires!apres x coups de fils,elle me repond hargneusement que c'est le tarif pour un divorce, et que je m'estime heureuse qu'elle ait daigné s'occupper de moi (sous entendu qu'elle fait partie des rares à accepter de travailler pour des personnes beneficiant de l'aj.Je lui rappelle que nous n'etions pas mariés,qu'il s'agissait juste d'un changement de droit de visite en accord entre les 2 parties...Rien a faire, je saisi le batonnier,explique tout ceci,rappelle qu'elle a demandé des honoraires 1 an avant alors que j'avais l'aj totale,etc...Verdict:compte tenu de mes revenus(1204 alloc et pension comprise...),je suis tout a fait en mesure de payer!!!J'avoue que sur le moment j'etais ecoeuré,que j'attendais un courrier de l'avocate me disant combien lui payer au total, puisque ce montant etait hors taxe,qu'elle avait proposé au batonnier que je paye en plusieurs fois, mais jamais de nouvelles,resultat un huissier m'a rendu visite,j'ai du payer en plus ses frais soit plus de 1300 euros...tout ca parce que le pere change de boulot et me menace.Alors un conseil, que votre amie prenne les devants en proposant un reglement echelonné sur plusieurs mois, parce que de toute façon, l'avocat fera en sorte de recuperer cette somme...finalement l'acces à la justice n'est pas égalitaire pour tous. | 
10/06/2008, 16h38
| | Membre Activité Occasionnelle | | | | merci pour votre réponse et témoignange.
Je trouve honteux que l'on puisse se laisser berner comme çà par des personnes qui s'occupent de JUSTICE!!
Si elle avait su, elle aurait laisser courir mais n'aurait perdu que 20 euros par mois. Je suis assez "dégouté" pour elle et pour vous aussi.
Merci encore | 
10/06/2008, 16h40
| | Membre Activité Occasionnelle | | | | Pourquoi, dès lors que l'ex mari est débouté et condamné à payer les dépens, les avocats ne réclament pas leurs honoraires à cette personne? | 
10/06/2008, 17h09
|  | Activité Soutenue | | | | Citation:
Posté par Doudou7460 merci pour votre réponse et témoignange.
Je trouve honteux que l'on puisse se laisser berner comme çà par des personnes qui s'occupent de JUSTICE!!
Si elle avait su, elle aurait laisser courir mais n'aurait perdu que 20 euros par mois. Je suis assez "dégouté" pour elle et pour vous aussi.
Merci encore |
Je trouve honteux que des gens ne fassent pas établir une convention et s'engage dans des procédures sans savoir comment ça va se passer.
J'exagère bien sûr
Si le mari a été condamné aux dépends c'est à lui de payer pas à elle... | 
10/06/2008, 20h40
| | | Citation:
Posté par Yeuse Si le mari a été condamné aux dépends c'est à lui de payer pas à elle... | Non, les dépens ne couvrent pas les frais d'avocats qui restent à la charge de chacune des parties. |
Règles de messages
| Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui Vous pouvez modifier vos messages : nonoui Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h13. | | |