Précédent   Forum juridique de Net-iris > Le Salon des Discussions Juridiques > Immobilier > Voisinage
La participation gratuite aux forums
est ouverte aux internautes
inscrits et identifiés sur Net-iris.fr
Recherche sur le Forum
[Avancé]
Voisinage  relations avec les voisins, questions de mitoyenneté, nuisances et questions de propriété liées au voisinage.

Rappel : Le lecteur est invité à contrôler l'exactitude des informations communiquées sur les forums,
et à ne jamais les considérer comme une alternative à la consultation de professionnels du conseil.


Réponse
 
Outils de la discussion
  #1  
Vieux 08/09/2008, 19h59
Membre
Activité Occasionnelle
 
Par défaut Question sur désenclavement...

Bonjour!

Je viens vers vous suite à un soucis de voisinage concernant un droit de passage...droit de passage nullement mentionné sur notre acte de vente, ainsi que sur les précédents titre de propriété (notre notaire est remonté jusqu'à 75 ans...)
Cela dit nos voisins (deux frères) habitués à passer sur notre chemin nous affirment qu'ils ont le droit de passage...pour accéder à leur bâtiment (en ruine, où vivent quelques poules), qui est mitoyen de notre habitation.
Renseignements pris au cadastre, il se trouve que leurs parcelles donnent accès à la route (un chemin en terre existe, il suffirait de l'empierrer pour que celui ci soit praticable par temps de pluie.)
Pour mieux comprendre un schéma:
http://i37.servimg.com/u/f37/11/87/20/13/planma10.jpg


En rouge nos parcelles, actuellemnt ils revendiquent le droit de passage, sur la bande rouge à gauche de notre habitation ainsi que sur la droite (en effet notre maison faisant office de ""rond point""
En jaune leur parcelle
En vert, petit trait vert, chemin pour accéder à notre maison, gros trait vert, route principale.
Je souhaiterai donc savoir si le fait que leurs parcelles est un accès à la route leur permettrait en fait de se désenclaver(même s'ils doivent pour cela empierrer le chemin de terre)Je précise que de la route principale, la distance est la même jusqu'à leur batiment...
Merci d'avance pour vos réponses, qui m'aideront à éclairer ma lanterne (nous passons en conciliation au TI fin septembre...)

Dernière modification par Superviseur Net-iris 1 09/09/2008 à 14h11. Motif: mise en url
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 08/09/2008, 21h07
Membre Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Bravo pour votre schéma colorié, c'est très clair.

Je fais une première remarque : s'ils ont un droit de passage il doit être acté par un notaire ou rédigé sur acte privé. Qu'ils le montrent !!!
En tout cas, l'assiette de ce prétendu passage doit être fixe : pas tantôt à droite, tantôt à gauche.

S'ils sont incapables de vous prouver l'existence d'une servitude conventionnelle (accord des parties) ou légale (pour enclave), alors vous pouvez leur interdire le passage par tout procédé légal à votre convenance.

S'ils possèdent une servitude conventionnelle, rien à faire sans leur accord, même si absence d'enclave.

S'ils possèdent une servitude pour cause d'enclave, leur propriété actuelle n'étant plus enclavée justifierait une levée amiable mais faut pas rêver ou judiciaire de cette servitude.

Il va falloir vous retrousser les manches pour débrouiller cette situation. Les vieilles habitudes peuvent fort bien convaincre à tort ces deux personnes qu'ils disent vrai...
reste à eux de le prouver, surtout si votre acte n'en dit strictement rien !
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 08/09/2008, 22h07
Membre
Activité Occasionnelle
 
Par défaut

Merci beaucoup pour votre réponse rapide!

Donc selon vous, leurs batiments (mitoyens des notres) ne seraient pas enclavés du fait que leurs parcelles ont un accès à la route? je me posais la question de savoir, si le fait que par commodité, ils empruntent notre chemin alors qu'ils pourraient simplement empiérrés le chemin de terre reliant leur batiment à la route, leur donnez droit justement à un droit de passage chez nous....
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 08/09/2008, 22h07
Avatar de Marieke
Marieke Marieke est déconnecté   Contributeur Majeur
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Citation:
Posté par J é Droit Voir le message
Bravo pour votre schéma colorié, c'est très clair.

Je fais une première remarque : s'ils ont un droit de passage il doit être acté par un notaire ou rédigé sur acte privé. Qu'ils le montrent !!!
En tout cas, l'assiette de ce prétendu passage doit être fixe : pas tantôt à droite, tantôt à gauche.

S'ils sont incapables de vous prouver l'existence d'une servitude conventionnelle (accord des parties) ou légale (pour enclave), alors vous pouvez leur interdire le passage par tout procédé légal à votre convenance.

S'ils possèdent une servitude conventionnelle, rien à faire sans leur accord, même si absence d'enclave.

S'ils possèdent une servitude pour cause d'enclave, leur propriété actuelle n'étant plus enclavée justifierait une levée amiable mais faut pas rêver ou judiciaire de cette servitude.

Il va falloir vous retrousser les manches pour débrouiller cette situation. Les vieilles habitudes peuvent fort bien convaincre à tort ces deux personnes qu'ils disent vrai...
reste à eux de le prouver, surtout si votre acte n'en dit strictement rien !
Ils ont remonté les actes jusqu'à il y a 75 ans quand même !

Par contre vos bâtiments semblent faire partie d'un groupe de maisons non ?
N'y a t'il pas eu division d'une propriété ancienne auquel cas il y aurait une servitude de passage obligatoire selon l'article 684 du code civil sur les parcelles issues de la division (donc la vôtre)
Article 684 Code Civil :
"Si l'enclave résulte de la division d'un fonds par suite d'une vente, d'un échange, d'un partage ou de tout autre contrat, le passage ne peut être demandé que sur les terrains qui ont fait l'objet de ces actes.
Toutefois, dans le cas où un passage suffisant ne pourrait être établi sur les fonds divisés, l'article 682 serait applicable."


On peut aussi considérer qu'ils n'ont pas un passage suffisant (vous dites qu'il est impraticable) sur l'autre parcelle :
Article 682 Code Civil :
"Le propriétaire dont les fonds sont enclavés et qui n'a sur la voie publique aucune issue, ou qu'une issue insuffisante, soit pour l'exploitation agricole, industrielle ou commerciale de sa propriété, soit pour la réalisation d'opérations de construction ou de lotissement, est fondé à réclamer sur les fonds de ses voisins un passage suffisant pour assurer la desserte complète de ses fonds, à charge d'une indemnité proportionnée au dommage qu'il peut occasionner."

Toutefois, dans le cas où un passage suffisant ne pourrait être établi sur les fonds divisés, l'article 682 serait applicable."

Dernière modification par Marieke 08/09/2008 à 22h11.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 09/09/2008, 09h13
Avatar de Rac8
Rac8 Rac8 est déconnecté   Contributeur Majeur
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Localisation: sur la route de la Liberté
Par défaut

Bonjour,

La parcelle de vos voisins n'est pas enclavée, vous n'avez rien sur vos actes...ils n'ont tout simplement pas le droit d'entrer chez vous !

Il va falloir durcir le ton

__________________
Les hommes sont comme les vins : avec le temps, les bons s'améliorent et les mauvais s'aigrissent.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 09/09/2008, 10h07
Membre Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Citation:
Posté par Kaya47 Voir le message
Merci beaucoup pour votre réponse rapide!

Donc selon vous, leurs batiments (mitoyens des notres) ne seraient pas enclavés du fait que leurs parcelles ont un accès à la route? je me posais la question de savoir, si le fait que par commodité, ils empruntent notre chemin alors qu'ils pourraient simplement empiérrés le chemin de terre reliant leur batiment à la route, leur donnez droit justement à un droit de passage chez nous....

Si votre acte et leur acte n'officialisent pas de servitude de passage (par définition discontinue), il n'y a pas de servitude.
Une vieille habitude de passage ne vaut pas titre ! >>>
Article 691 En savoir plus sur cet article...
Créé par Loi 1804-01-31 promulguée le 10 février 1804

Les servitudes continues non apparentes, et les servitudes discontinues apparentes ou non apparentes, ne peuvent s'établir que par titres.
La possession même immémoriale ne suffit pas pour les établir, sans cependant qu'on puisse attaquer aujourd'hui les servitudes de cette nature déjà acquises par la possession, dans les pays où elles pouvaient s'acquérir de cette manière.

Donc, sans titre, vos voisins non enclavés ne devraient pas passer par chez vous, qui plus est soit d'un côté soit d'un autre !!!
Il va falloir les rappeler à l'ordre ces chers voisins, mais avec un peu de psychologie, et un délai d'amménagement de leur futur passage, vous y arriverez...
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 09/09/2008, 10h19
Avatar de Rac8
Rac8 Rac8 est déconnecté   Contributeur Majeur
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Localisation: sur la route de la Liberté
Par défaut

En regardant à nouveau votre dessin, je ne vois pas le chemin d'accès de vos voisins dont vous parlez !

Cela peut changer beaucoup de choses !
__________________
Les hommes sont comme les vins : avec le temps, les bons s'améliorent et les mauvais s'aigrissent.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 09/09/2008, 10h24
Avatar de Marieke
Marieke Marieke est déconnecté   Contributeur Majeur
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Absolument où se situe ce chemin d'accès ?
Moi non plus je ne vois rien , juste des champs pour les parcelles jaunes pas de double trait ou pointillé délimitant un chemin en dehors de celui que vous avez dessiné et s'il s'agit d'un chemin de desserte du corps de ferme ils ont le droit de l'utiliser
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 09/09/2008, 10h29
Avatar de Yeuse
Yeuse Yeuse est déconnecté   Contributeur Majeur
Pilier Junior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Les parcelles jaunes semblent être au même (aux mêmes) propriétaire(s) et mènent donc à la route principale
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 09/09/2008, 10h54
Avatar de Marieke
Marieke Marieke est déconnecté   Contributeur Majeur
Pilier Sénior
Activité Soutenue
 
Par défaut

Citation:
Posté par Yeuse Voir le message
Les parcelles jaunes semblent être au même (aux mêmes) propriétaire(s) et mènent donc à la route principale
Nous sommes d'accord YEUSE mais ce sont des champs , pas de chemin en pointillé et praticable (elle l'a dit plus haut) en plus c'est loin des bâtiments donc le 682 peut s'appliquer
Par contre on voit un corps de ferme orange ...(dont faisait partie sa maison) bien regroupé dans un secteur
A moins qu'il y en ait un autre chemin ..
Il faudrait aussi connaitre le statut du petit chemin d'accès vert rural, desserte ...etc car il dessert aussi les terrains blancs et ce sont toutes des terres agricoles

Dernière modification par Marieke 09/09/2008 à 10h58.
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
les Trackbacks sont non
Les Pingbacks sont non
Les Refbacks sont non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Question de language/ réponse à question de permis de contruire. Giantpanda Travaux et construction 3 07/07/2008 18h00
Désenclavement de Villa Dan06220 Voisinage 3 28/12/2007 11h44
Question Hacksign Déroulement du procès 1 13/11/2007 23h16
Question Serge80460 Rapports avec mon employeur 1 07/07/2007 12h03
désenclavement d'une propriété Clerc Voisinage 4 01/07/2006 21h33

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h56.

Promotion
La Newsletter : Entreprise Hebdo
Informez-vous gratuitement et faites le point grâce aux dernières publications de Net-iris.


Première Visite ?
Inscription Gratuite !
Offre d'Abonnement
Achat Confiance
 
Nipe v7.3.2 - Page générée le 10/01/2009 à 01h56 en 0.00241s