
Rappel concernant les règles de vigilance en matière de sécurité des piscines privées
Actualité publiée le mardi 7 juillet 2009.
Rédigée par Net-iris et classée dans le thème Contrat & Responsabilité.
La loi (n°2003-9) du 3 janvier 2003 a imposé que les piscines enterrées non closes privatives à usage individuel ou collectif soient pourvues d'un dispositif de sécurité normalisé visant à prévenir le risque de noyade. Ce dispositif peut être constitué par une barrière de protection, une couverture spécifique, un abri ou encore une alarme répondant à certaines exigences de sécurité. Cette loi a été complétée par un décret (n°2003-1389) du 31 décembre 2003 qui a imposé de nouvelles obligations aux maîtres d'ouvrage des piscines construites ou installées à partir du 1er janvier 2004. Cette obligation s'applique aux piscines de plein air dont le bassin est totalement ou partiellement enterré. Quant au décret (n°2004-499) du 7 juin 2004, il prévoit que les maîtres d'ouvrage des piscines construites ou installées à partir du 1er janvier 2004 doivent les avoir pourvues d'un dispositif de sécurité destiné à prévenir les noyades, au plus tard à la mise en eau, ou, si les travaux de mise en place des dispositifs nécessitent une mise en eau préalable, au plus tard à l'achèvement des travaux de la piscine. Dispositif de sécurité imposéCe dispositif est constitué par une barrière de protection, une couverture, un abri ou une alarme répondant aux exigences de sécurité suivantes :
Conformité des dispositifs déjà installésLes dispositifs installés avant 2004 sont réputés satisfaire à ces dispositions, si le propriétaire de la piscine est en possession d'un document fourni par un fabricant, un vendeur ou un installateur de dispositifs de sécurité, ou par un contrôleur technique, attestant que le dispositif installé est conforme aux exigences de sécurité. Le propriétaire peut également, sous sa propre responsabilité, attester de cette conformité par un document accompagné des justificatifs techniques utiles. Pour les piscines déjà existantes, le délai pour se conformer à ces normes a été fixé au 1er janvier 2006, sauf si le propriétaire met son habitation en location saisonnière. Concernant les monuments historiques, il a été précisé que les alarmes et les couvertures étaient les moyens de protection les plus adaptés pour concilier les contraintes de sécurité avec l'absence de préjudice esthétique ou visuel qui doit être préservée au titre de la réglementation sur les monuments historiques. Obligation de vigilance indispensableA la suite de récents cas de noyades d'enfants dans des piscines privées, l'INPES - l'Intitut national de prévention et d'éducation pour la santé - rappelle dans une brochure d'information, que ces dispositifs de sécurité ne dispensent pas les responsables d'un enfant de sa surveillance. En cas d'installation d'une piscine, quelle qu'elle soit, les règles de sécurité qui s'imposent sont :
SanctionsLe non-respect de la réglementation sur la sécurité des piscines fait encourir aux propriétaires une amende de 45.000 euros. De plus, en cas d'accident, la non conformité de la piscine aux nouvelles normes de sécurité visant à éviter une chute accidentelle dans l'eau, sera une cause aggravante de responsabilité et cela même si la noyade intervient alors que le propriétaire est absent et que la personne est entrée sans autorisation dans la propriété. Pour aller plus loin : Précisions sur les dispositifs de sécurité destinés à prévenir les noyades dans les piscines privées (08/06/2004)![]() actualité précédente
<<< Eléments pris en compte pour apprécier l'appartenance d'une entreprise à un groupe concernant la recherche de reclassement actualité suivante Baisse des tarifs des communications en itinérance en Europe et accord sur la vente d'un chargeur universel pour les portables >>>
Actualité juridique du mardi 7 juillet 2009
| Contrat & Responsabilité :actualités précédentes La sécurité juridique ne saurait consacrer le droit acquis à une jurisprudence figée Le conjoint survivant bénéficiant d'une tontine est exonéré de droit de mutation à titre gratuit La Cour de cassation déclare plusieurs clauses d'un contrat de bail d'un emplacement de camping abusives |













Première Visite ?
Inscription Gratuite !
Offre d'Abonnement
Achat Confiance
RSS
Aide & Contact