Veille juridique

Navigation   Actualités  Jurisprudence  Articles d'auteurs  Dossiers     e-Revues
retour

Revue quotidienne de veille juridique : édition du 28 juin 2002

Actualité juridique

Actualité - Droit du Travail
Revalorisation des minima sociaux au 1er juillet
Actualité - Protection Sociale
La cotisation AGS passe à 0,30% au 1er juillet

Article de veille

Rupture du Contrat
La clause de mobilité prévue dans la convention collective ne s'impose pas au salarié qui n'en a pas eut connaissance
La Cour de Cassation dans un arrêt rendu le 27 juin 2002, estime qu'un salarié qui a été engagé plusieurs années avant que la convention collective ne soit applicable, ne peut, sans modifier le contrat de travail du salarié, imposer à celui-ci une clause de mobilité [...]

Doctrine

Article de Marjorie Habrant
Quel avenir pour le portage salarial

Jurisprudence

Droit du Travail
Cass / Soc - 27/06/2002 - Rejet
La clause de mobilité prévue dans la convention collective ne s'impose pas au salarié qui n'en a pas eut connaissance La Cour de Cassation dans un arrêt rendu le 27 juin 2002, estime qu'un salarié qui a été engagé plusieurs années avant que la convention collective ne soit applicable, ne peut, sans modifier le contrat de travail du salarié, imposer à celui-ci une clause de mobilité qui n'y figurait pas à l'origine.
Dès lors la Cour peut décider que les refus réitérés du salarié d'accepter sa mutation n'étaient pas fautifs puisqu'il n'était pas soumis à la clause de mobilité prévu par la convention collective. Le salarié dont le contrat de travail a été rompu illégalement a droit à des indemnités de préavis, de congés payés sur préavis et de licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Rupture du Contrat
Cass / Soc - 25/06/2002 - Cassation
Le départ en retraite anticipée dans le cadre d'un plan social n'ouvre pas droit à indemnité de rupture Dans le cadre de la mise en oeuvre d'une procédure de licenciement collectif, l'employeur donne la possibilité aux salariés concernés d'adhérer à une offre de retraite anticipée.
La Cour de Cassation dans un arrêt rendu le 25 juin 2002, estime que si la rupture du contrat de travail pour un motif économique est soumise pour sa mise en oeuvre aux dispositions sur le licenciement économique, il n'en résulte pas que toute rupture d'un contrat de travail procédant d'un motif économique entraîne les effets d'un licenciement. Dès lors, le départ volontaire à la retraite dans le cadre d'un plan social constitue une rupture à l'initiative du salarié et n'ouvre pas droit à l'indemnité conventionnelle de licenciement.
<< Juin 2002 >>
LMMJVSD
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Première Visite ?
Inscription Gratuite !
Offre d'Abonnement
Achat Confiance
 
Nipe v7.3.1 - Page générée le 04/12/2008 à 21h47 en 0.00537s