
Nouvelle réglementation relative a la lutte contre le tabagisme
Article de doctrine publié le mardi 9 janvier 2007.
Rédigé par Serge Kauder et classé dans le thème Droit Médical.
I - LES TEXTESLe décret n° 2006-1386 du 15 novembre 2006 fixant les conditions d'application de l'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif (J.O. n° 265 du 16 novembre 2006 - page 17249) renforce la réglementation tendant à lutter contre les conséquences du tabagisme passif issue de la loi Evin. Suite à ce décret, sont parues CINQ circulaires relatives à l'application de celui-ci :
II - DATE D'ENTREE EN VIGUEUR DE LA NOUVELLE RÉGLEMENTATIONCe décret entre en vigueur (art. 5) :
III - DISPOSITIONS DE LA NOUVELLE RÉGLEMENTATIONAinsi, à compter du 1er février 2007, les lieux affectés à un usage collectif (notamment les entreprises) n'interdisant pas strictement l'usage du tabac, devront obligatoirement être dotés d'emplacements spéciaux (fumoirs) devant respecter les normes suivantes (art. 1) :
Dans cette hypothèse, toute personne présente dans l'un de ces lieux et désirant fumer, devra se rendre obligatoirement dans ces "fumoirs", à l'exclusion de tout autre endroit et notamment dans les bureaux. De plus, le nouvel article R. 3511-6 du code de la santé publique dispose : "Dans les lieux mentionnés à l'article R. 3511-1 [§ II supra], une signalisation apparente rappelle le principe de l'interdiction de fumer. Un modèle de signalisation accompagné d'un message sanitaire de prévention est déterminé par arrêté du ministre chargé de la santé". IV - RISQUES JURIDIQUES ET SANCTIONSSUR LE PLAN CIVIL, SUR LE PLAN PENAL, Un projet tendant à autoriser l'inspecteur du travail ou le médecin du travail à la verbalisation de ces amendes - en plus des agents et des officiers de police judiciaire - est à l'étude. Toutefois, le risque pénal majeur demeure par le fait d'exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement est puni d'un an d'emprisonnement et de 15.000 EUR d'amende (code pénal art. 223-1). V - CONCLUSIONLa contrainte, la complexité et le coût de l'aménagement des emplacements spéciaux réservés aux fumeurs [§ III supra] sont indéniablement des paramétres conçus pour contraindre les responsables des lieux concernés à interdire purement et simplement l'usage du tabac dans leurs locaux respectifs et, par voie de conséquence, à transformer ces derniers en agents actifs de la lutte contre le tabagisme. Synthèse réalisée par Serge KAUDER. ![]() doctrine précédente
<<< Internet : cas concrets d'actions que peut mener un consommateur lésé doctrine suivante Gestion médico-administrative des accidents de travail par l'employeur >>> |
Droit Médical :doctrines précédentes Responsabilité médicale et aléa thérapeutique La réparation des accidents médicaux et les Commissions Régionales de conciliation et d'indemnisation (CRCI) La loi du 4 mars 2002 et la jurisprudence, dichotomie de l'obligation d'information : d'un outil d'autonomisation du patient à un outil indemnitaire
|













Première Visite ?
Inscription Gratuite !
Offre d'Abonnement
Achat Confiance
RSS
Aide & Contact