Le contrat de travail qui contient une clause de non-concurrence doit préciser si celle-ci s'applique à la période d'essai

par email  imprimer  retour

Jurisprudence publiée le mardi 4 novembre 2008.
Rédigée par Net-iris et classée dans le thème Droit du Travail.

Cass / Soc - 22 octobre 2008 - Cassation partielle
Numéro de Pourvoi : 07-42581
Résumé express :
Lorsque le contrat de travail comportant une clause de non-concurrence, est rompu au cours de la période d'essai, alors le juge saisi d'une demande en paiement de l'indemnité de non-concurrence doit rechercher si le contrat de travail prévoyait que pendant la période d'essai, le contrat de travail pourrait être rompu par l'une ou l'autre des parties sans préavis et indemnité, ni application de la clause de non-concurrence. A défaut de mentions particulières, cette dernière clause est supposée s'appliquer lorsque l'employeur garde le silence.
Mots clés associés :
clause de non-concurrence - période d'essai - application
Décision commentée par la Rédaction de Net-Iris :
Actualité n° 20851 : Le contrat de travail qui contient une clause de non-concurrence doit préciser si celle-ci s'applique à la période d'essai

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1134 du code civil ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée par la société Harry Winston à compter du 17 avril 2001 en qualité de directrice du département marketing pour l'Europe et le Moyen orient ; que le contrat prévoyait une période d'essai de 3 mois renouvelable une fois et comportait une clause de non-concurrence ; que la société ayant mis fin à la période d'essai le 25 juin 2001, Mme X... a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir le payement de la contrepartie financière de cette clause ;

Attendu que pour rejeter cette demande l'arrêt retient que, compte tenu de la brièveté de son temps d'activité au sein de la société Harry Winston, Mme X... n'a pas pu acquérir une connaissance suffisante des produits, du marché, du réseau des fournisseurs, du mode d'établissement des tarifs et coûts des prestations, de la stratégie commerciale, des informations confidentielles de l'entreprise, pour être en mesure de se livrer, après la rupture du contrat de travail, à des divulgations éventuellement utilisables par une entreprise concurrente ;

Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il lui était demandé, si les parties étaient convenues ou non de rendre la clause de non-concurrence applicable dès la période d'essai, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du texte susvisé ;

Par ces motifs : Casse et annule, mais seulement en ce qu'il a, infirmant le jugement, débouté Mme X... de sa demande en paiement de la contrepartie contractuelle de la clause de non-concurrence, l'arrêt rendu le 29 mars 2007 entre les parties par la cour d'appel de Paris ;
Remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles ;

Mme Mazars, conseiller faisant fonction de Président

respect du droit d'auteur



<< Mars 2010 >>
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Première Visite ?
Inscription Gratuite !
Offre d'Abonnement
Achat Confiance
 
Nipe v7.3.10i - Page générée le 19/03/2010 à 04h10 en 0.00317s